ответ: На перший погляд здається, що Дон Кіхот звичайний божевільний. Але це не заважає йому прагнути допомагати людям та чинити добро. Його вчинки не завжди можна назвати корисними, але кожним своїм вчинком він щиро бажав до людям. Можливо, його важко назвати благородним лицарем, генієм, філософом, головне-що він добра, щира людина для якої не важливі гроші та слава.
Центральным героем романа ф м. достоевского "преступление и наказание" является родион раскольников. именно он совершает в произведении преступление, именно на него обрушивается наказание, что и составило основное содержание романа. я долго думал над чем, каковы причины совершенного этим героем преступления. и вот мои соображения. герой достоевского отличается огромной восприимчивостью. блуждая по петербургу, он видит страшные картины жизни большого города и страдания людей в нем. он убеждается в том, что люди не могут найти выхода из социального туника. невыносимо тяжкая жизнь тружеников, обреченных на нищету, унижения, пьянство, проституцию и гибель, потрясает его. достоевский передал это с таким горячим, взволнованным сочувствием, что роман стал безжалостным приговором обществу, основанному на социальной несправедливости. встреча с мармеладовым, а также с соней, вынужденной убить свою молодость и продавать себя, чтобы не умерла с голоду ее семья, рождает в душе главного героя стремление к бунту. раскольников становится своеобразным мстителем за поруганных и обездоленных людей. горячо воспринятые им людские страдания по-особому раскрываются в символическом сне раскольникова из v главы романа, где рисуется зверское избиение лошади, вырастающее в картину величайших человеческих мук. другой причиной совершенно! и преступления является безысходность собственного положения раскольникова. студент юридического факультета, раскольников настолько "задавлен бедностью", что принужден оставить университет, ибо ему нечем платить за обучение. это озлобляет героя. он тянется к знаниям, он ищет приложения своих способностей, хочет радоваться земному, существованию. "я и сам жить хочу", — говорит он. бедность и унижения раскольникова, естественно, усиливают его протест. интересно в этом плане сравнение раскольникова с германом из "пиковой " пушкина. тот тоже идет на убийство старухи. но между ними есть существенная разница. если целью германа становится получение богатства, то раскольников менее всего стремится к этому. примечательно, что он не воспользовался взятыми деньгами и ценностями старухи-процентщицы, хотя тоже намеревался поправить свое бедственное положение. также причиной совершенною убийства становятся бедствия близких и родных раскольникова, людей, живших вне петербурга. он получил от матери, пульхерии александровны, письмо, из которого узнает об оскорблениях, перенесенных его сестрой дуней в доме свидригайлова, и о се решении выйти замуж за лужина, чтобы этой жертвой спасти от неминуемых несчастий мать и брата. родион не может принять этой жертвы. он говорит сестре и матери: "не хочу я вашей жертвы, дунечка, не хочу, мамаша! не бывать тому, пока я жив, не бывать, не бывать! " но раскольников в то же время не может ни им, ни себе. и эго снова осложняет конфликт раскольникова с окружающим его миром
Поводом для дуэли послужила необоснованная ревность Ленского. На балу Онегин улыбался и заигрывал с Ольгой. Юный поэт не понял, что причиной тому была скука и раздражение его друга. А также пустота и кокетливость Ольги. Вспыльчивый Владимир вызвал Онегина на дуэль. На это решение во многом повлияло появление около Онегина «злого гения» Зарецкого.
Пушкин напрямую не говорит о влиянии Зарецкого на решение юного поэта стреляться. Но по некоторым деталям нетрудно догадаться, кто склонил Ленского к подобному поступку. Он был большой любитель «друзей поссорить молодых / И на барьер поставить их».
Получив записку от друга, Онегин чувствует свою вину:
Во-первых, он уж был не прав…
А во-вторых, пускай поэт
Дурачится; в осьмнадцать лет
Оно простительно.
Так рассуждает главный герой накануне дуэли. Но не отказывается от нее. Почему? Онегин боится общественного мнения? Наверное, да, несмотря на его показное презрение к законам «света». Таким образом, Онегин решает участвовать в этом фарсе.
Я считаю, что дуэль между друзьями никак, кроме фарса, и нельзя назвать. Ведь существовало много причин переноса или полного отказа от поединка. Но единственным распорядителем здесь был Зарецкий. Он всеми силами избегал того, что могло помешать дуэли. Еще при первом посещении Онегина, при передаче картеля, Зарецкий был обязан обсудить возможности примирения. Перед началом поединка он должен был попытаться примирить соперников. Тем более, что всем было ясно, что дуэль вызвана недоразумением. Кроме того, Зарецкий мог остановить дуэль и в тот момент, когда Онегин появился не с секундантом, а со слугой Гильо. В те времена это считалось оскорблением, так как секунданты должны были быть равными дуэлянтам по социальному положению. Более того, появление без достойного секунданта считалось грубым нарушением правил дуэли.
Таким образом, Зарецкий имел все основания не допустить кровавого исхода поединка, но не сделал этого. В сцене дуэли Зарецкий является представителем света. Поэтому, как мне кажется, можно говорить о символичном значении всего поединка. Евгений, который считал себя свободным от предрассудков, проявился как человек, полностью зависимый от законов света. Его попытка стать самостоятельным и свободным потерпела крах. Онегин оказался зависим от мнения окружающих, побоялся провинциальных сплетен. Так Пушкин раскрыл сущность характера своего главного героя, его несвободу и поверхностность.
ответ: На перший погляд здається, що Дон Кіхот звичайний божевільний. Але це не заважає йому прагнути допомагати людям та чинити добро. Його вчинки не завжди можна назвати корисними, але кожним своїм вчинком він щиро бажав до людям. Можливо, його важко назвати благородним лицарем, генієм, філософом, головне-що він добра, щира людина для якої не важливі гроші та слава.
Объяснение: ну якось так)