1) Яка найбільш помітна риса була у Дж Вілсона? а)полум‘яно-руде волосся
б) золотий годинник
в) брудні черевики
2)Що побачив містер Вілсон , коли підійшов до контори , де проходив конкурс рудих?
а) вся Флет-стріт була зайнята рудими
б) місце в конторі було вже зайнято
в) там були не тільки руді
3)Яка головна вимога для того, щобпотрапити до спілки рудих?
а) руді черевики
б) руда краватка
в) руде волосся
4) Що треба було робити в спілці рудих?
а) приймати відвідувачів у призначений час
б) переписувати «Британську енциклопедію»
в) перевіряти всіх рудих та записувати іхні адреси
5)Що цікавого для злочинців було в конторі містера Вілсона?
а) багато грошей
б)красива донька
в) льох
6)Куди попали злочинці з будинку м Вілсона?
а)до приватного будинку напроти
б)до банку
в)до в‘язниці
7)Чому саме в суботу злочинці вирішили пограбувати банк?
а)в них були квитки на потяг
б)на злочин мали зайву добу
в)субота-найщасливіший день для пограбування
8)З якоі подіі почалися пригоди м Вілсона?
а) з об‘яви в газеті
б)з об‘яви в журналі
в)розповіді помічника
9) Яка особливість помічника Вілсона привернула увагу Холмса?
а) мав довгі вуха
б) був маленького зросту
в)працював за мізерну платню
10) Скільки тижнів працював Вілсон у спілці рудих?
а)6
б)3
в)8
11) Навіщо було потрібно виманювати Вілсона?
а) щоб зробити нову кімнату
б)щоб зробити фото
в) щоб зробити підкоп до банку
12)Для чого помічник Вілсона постійно спускався до льоху?
а) робив підкоп
б)робив фото
в) майстрував зброю
13) За який час Холмс розгадав справу?
а) за три дні
б) за три трубки
в) за три тижні
14)Навіщо Холмс постукав у двері позичковоі каси?
а)щоб подивитись на коліна Сполдінга
б)щоб подивитись в очі Сполдінгу
Яв)щоб почути акцент Сполдінга
15) Працівник Вілсона був завзятим
а)пекарем
б) читачем
в) фотографом
Очевидно, что автор хотел показать всю мелочность и ничтожность душ мелких чинуш перед высшими по статусу. Иными словами в рассказе высмеивается чинопочитание. Неслучайно, Чехов дал фамилию Червяков своему герою, которая полностью соответствует его натуре. Рассказ интересен прежде всего правдивостью написанного, хоть и в утрированной( значит преувеличенной) форме. В сатирических рассказах Чехова, и этот рассказ не исключение ,реальное отражение сегодняшней жизни. Занимательно читать эти короткие рассказы и находить в них черты современных градоначальников. Чехов никогда явно не указывает на пороки , которые высмеивает, это как некая головоломка, читаешь и выявляешь какой же на этот раз порок человеческой души открывает перед нами автор.