Яке виховання й освіту отримав жульєн сорель у вер'єрі , чого навчився у безансоні , як вплинув на нього париж ? чому він вирішив обрати професію священика , відмовившись від пропозиції фуке?
В верьере он научился латыни изнал библию наизусть.В безансоне он продолжил изучение в священницкой школе. В париже он набрался больше эгоизма и самолюбия.Он решил пойти всвященники потому что им хорошо платили и приход тоже был хороший им давалась земля ну и т.д.
Мы познакомились с повестью Н. В. Гоголя "Тарас Бульба ",и теперь можем поговорить о ее главных героях. Главными героями являются братья Остап и Андрий. На первый взгляд, кажется, что они так похожи.. Однако,Андрий более эмоцианален, а Остап, в отличии от брата преданный, мужественный и непробиваемый. Андрию учеба давалась легче,в то время как брат лез вон из кожи. Сам же Н.В.Гоголь больше симпотизирует Остапу, настоящему казаку. И это легко можно объяснить тем,что Андрий променял семью и Родину на любовь и собственное благо,перейдя на сторону поляков. Я,точно так же как и автор,отдаю свое предпочтение Остапу,нежели Андрию. Ведь убив своего сына,Тарас показал свой патриотизм и беспощадность. Он привел нам пример расправы с предателями.
Он был среднего роста (тогда люди были менее рослые, чем теперь) , но широкоплечий, с сильно накачанными мускулами. Голову брил наголо, но имел "оселедец". На лице имел длиные усы, бороды не было. Одет был в суконный жупан (типа кафтана, но покороче) , шаровары и кожаные сапоги. Оружие имел -- саблю, два пистолета и фитильное ружье.
2)Отношения автора к Андрию:Андрий стал важным рыцарем: «и наплечники в золоте, и нарукавники в золоте, и зерцало в золоте, и шапка в золоте, и по поясу золото, и везде золото, и все золото». Весь сияет в лучших одеждах, у него появляется «медная шапка», «дорогой шарф на руке», и коня ему дали самого лучшего. Ничего не осталось в Андрии от запорожского казака. Какой выбор сделал Андрий? Как все, что вы узнали о характере Андрия понять, почему он сделал такой выбор? Андрия отличала тонкая душевная организация, жажда подвига, безумная смелость оценить прекрасное — красоту природы и женщины, он не такой, как остальные казаки. Андрий ставит превыше всего свое чувство, ради которого он готов пожертвовать тем, что связывало его с семьей, верой, миром Запорожской Сечи. Он, безусловно, предает интересы своей отчизны. В стремлении к личному счастью, Андрию не важно, «какие «наши» вошли в город», он полон «не на земле вкушаемых чувств». Поступок Андрия — это его личный выбор, ставший для него трагедией. Найдите в Андрии черты романтического героя. Какой трагический конфликт положен в основу этого образа? Что привело героя к такому драматическому финалу? Романтическому, возвышенному и мечтательному Андрию чужды окружающая его действительность, быт и грубые нравы Запорожской Сечи. Он видит беспечно спящих и сытых казаков и людей, умирающих от голодной смерти. Картина мира в сознании героя меняется, он не может разобраться в своих переживаниях. Любовь для него становится высшей ценностью, ради которой он и предает своих товарищей. Как относится автор к Андрию? Каково ваше отношение к нему? Автор сожалеет о гибели юноши, умеющего тонко и глубоко чувствовать, храбро сражаться. «И погиб козак…» — восклицает Гоголь. Хотя он с восхищением рисует героев Сечи, героизирует их, но прямого осуждения Андрия мы не чувствуем, позиция писателя неоднозначна.
