М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
всмпасы
всмпасы
31.01.2021 23:16 •  Литература

1. Анна Каренина - огромное, эпичное произведение о любви, браке, семье, религии, русском обществе, политике и т.д., но почему Толстой выбирает именно "Анна Каренина", чтобы озаглавить свою книгу? Один из ранних набросков романа назывался «Два брака». Как вы думаете, почему Толстой отказался от этого названия и предпочел "Анна Каренина"? Удачное ли название на ваш взгляд? Какие еще названия подошли бы? 2. Прокомментируйте эпиграф произведения "Мне отмщение, и аз воздам". Какой смысл вкладывает Толстой в этот эпиграф, почему он выбирает именно эту библейскую цитату? Какое отмщение имеется в виду? идет ли речь о мести Анны Вронскому, о воздаянии Бога за грехи или о чем-то еще?

3. Кто же Анна: жертва обстоятельств, бедная женщина, которая была предана человеком, ради которого она пожертвовала всем или эгоистка, запутавшаяся в своих желаниях и погубившая двух уважаемых мужчин. Какие доводы в защиту каждой из этих точек зрения вы можете привести?

4. Что в произведении понравилось больше всего, что заинтересовало и заставило задуматься, а что оттолкнуло и разочаровало? Книга была написана более ста лет назад, почувствовали ли вы эту временную дистанцию? Может быть какие-то темы (или любые другие аспекты) произведения утратили свою актуальность за век? Учитывая, что "Анна Каренина" и поныне является бескомпромиссным и чрезвычайно популярным шедевром, можете ли вы утверждать, что данное произведение не "постарело"?

5. Какой из героев книги вам понравился больше всего, а кого вы сочли наименее привлекательным, не заслуживающим никаких симпатий? Расскажите о собственном отношении к Анне. Осуждаете ли вы ее в целом или какие-то ее отдельные поступки в частности?

6. Почему книга завершается трагедией - самоубийством Анны? Смерть как наказание за ее грехи? или Анна, устав от этой неблагородной, лишенной счастья жизни, ищет выход и рассматривает смерть как ? Желает ли Анна наказать Вронского, а в своей смерти видит отмщение? Что же по вашему представляет собой смерть Анны - ее плата и наказание за содеянное , месть или что-то еще?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
lkQwertyuiop1
lkQwertyuiop1
31.01.2021
М. Е. Салтыков, взявший литературный псевдоним Щедрин, происходил из старинного дворянского рода. Детские годы он провел в помещичьей усадьбе, где и познакомился с ужасами крепостного права. Впоследствии, окончив привилегированное учебное заведение — Царскосельский лицей, писатель занимал крупные и важные должности в русском государстве. Он вполне познал, как действует государственная чиновничье-бюрократическая машина, как неправедно творится суд, как слагается психология чиновников, занимающих незначительные и значительные местa. Этот жизненный и служебный опыт привел Салтыкова-Щедрина к мысли о том, что главное бедствие русской действительности — крепостное право. Но оно держится на двух основаниях — рабской покорности народа, его психологии при всей ценности замечательных качеств русских людей и на силе круговой поруки, общих корыстных интересов правящих слоев, создавших сложную, прочную систему обмана, грабежа и полной бесконтрольности.В государственном механизме и во всех деяниях высших чиновников от императора и губернаторов до каких-нибудь мелких делопроизводителей царствовал один и тот же порядок. Во-первых, они не опасались ответственности и получали возможность творить что хотели, не ожидая наказания или возмездий! Лишь на короткие мгновения им угрожали бессмысленные бунты, которые легко подавлялись. Во-вторых, в основе всех действий по управлению страной, министерством, департаментом или другим казенным учреждением лежал личный произвол, каприз, принцип «что хочу, то и ворочу». При разности характеров, умственных образования и настроя души правители весьма отличались друг от друга, и потому капризы их были несходны. Это чрезвычайно разнообразило русскую жизнь вообще и жизнь обывателей одного и того же города или губернии. Но вместе с тем произвол всегда оставался основным и единственным управления.
4,8(14 оценок)
Ответ:
20kokosik26
20kokosik26
31.01.2021
В этом рассказе мне было очень жалко семью Мерцаловых. Их жизнь был очень бедной и скромной. И еще у них были такие трудности, как болезнь детей, и они не могли их вылечить, так как денег на медицину совсем не было. Папа зарабатывал тем, что просил милостыню, но эта "работа" ему приносила очень маленький доход, на который нельзя было купить даже буханку хлеба.На меня большое впечатление произвел "чудесный доктор", который бесплатно оказал аж три услуги этой семье: дал денег, оказал медицинскую детям и оставил под листком с рецептом три карточки на хлеб. Мне кажется, смысл рассказа в том, что люди должны друг другу, независмо от того, будет им потом от этого выгода или нет. Ведь если этого мы делать не будем, то в мире будет много проблем, потерь и обид.
4,4(73 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ