Сравнение двух героев предоставляется читателю в помещичьем противостоянии (семейство Троекуровых и Дубровских), показывается их быт и уклад жизни. Рассматривается вопрос взаимоотношений дворянства и крестьян, его проблематика. Дубровский относится к крестьянам по человечески, что нельзя сказать про Троекурова (ту же политику по отношению к крестьянам продолжит и Владимир). Дубровский более бедный дворянин, но зато духовно богаче Троекурова. Троекуров весьма богатый дворянин, властный человек. До судебного процесса по землям они были хорошими друзьями, но Троекуров поступил подло по отношению к Дубровскому. Роман не просто называется "Дубровский", так как эта центральная семья во всем романе, на примере данной семьи Пушкин выстраивает человеческие идеалы, показывает истинный образ мужчины. (силу характера и т.п.).
Олександр довженко сказав: «народ, що не знає своєї історії, є народ сліпців». це дійсно так. історію потрібно вивчати, тому що це наше минуле. це найбільша цінність, наша основа. адже хто не знає свого минулого, той не вартий майбутнього. кожна людина мае знати що відбувалося на її рідній землі .наш народ існує тільки завдяки тому, що його впродовж багатьох століть вимолювали, захищали й обороняли. наші прародичі дали можливість нам вільно жити, дихати повітрям і ходити по рідній землі. я вважаю, що минуле – це частинка нас самих.завдяки нашим предкам ми дізналися традиції, звичаї, культуру.вони донесли до нас усіх неосяжний скарб історію нашої держави-україни.
Дубровский более бедный дворянин, но зато духовно богаче Троекурова. Троекуров весьма богатый дворянин, властный человек.
До судебного процесса по землям они были хорошими друзьями, но Троекуров поступил подло по отношению к Дубровскому.
Роман не просто называется "Дубровский", так как эта центральная семья во всем романе, на примере данной семьи Пушкин выстраивает человеческие идеалы, показывает истинный образ мужчины. (силу характера и т.п.).