М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MariaMmchka
MariaMmchka
03.01.2021 16:03 •  Литература

Литература и история написать конспект Вот сам текст,который надо сократить.
Человек с самого детства связан живыми нитями с историче-скими судьбами страны, где он рожден, того общества, которое его воспитывает и которое, в свою очередь, испытывает на себе воздействие мировой истории. Когда-то история, публицистика и литература были вообще черасчпенимы. Достаточно назвать древние летописные своды, в частности пПовесть временных лет», сПовестл о разорении Ряза-чи Батыем» , иСкаэанне о Мамаевом побоище» . Это сочинения одновременно и исторические, и литературные, и публицистиче-ские. • Примерно с XV11I столетия историческая наука в России вы-делилась в самостоятельную область знания. Но и в ХЧ111, и в ХIХ веках сохраняется ее близость к художественной литера-туре. Ряд историков (М. В. Ломоносов, Н. М. Карамзин) были одновременно н писателями. Некоторые произведения чисто ис-торического характера (например, аИстория государства Россий-ского» Н. М. Карамзина) имеют несомненные художественные достоинства. Одной из характерных черт русской литературы был немерк-нущий интерес ее творцов, великих писателей, к историческому своего народа, своей страны, тесно связанным с их неослабным вниманием к историческим судьбам всего человече-ства. 8 этом отчетливо и ярко проявились такие присущие рус-ской литературе качества, как народность и гражданственность. Нельзя правильно отразить жизнь, чувства и мысли народа, не зная пройденного им сложного исторического пути, не осознав всего того, чем он жил, что радовало и печалило его в течение многих веков, что определило его быт и характер.

Обличая в своих произведениях несправедливость современного им обще-ственного строя и стараясь найти путь ы будущее, передовые де-ятели русской литературы не могли не обратить внимания на своего Отечества. Для них это было и выполнением гражданского долга, м проявлением национального самосозна-ния, и, наконец, выражением органичной потребности обога-титься мыслями, образами, бытовыми красками, богатствами на-родного языка - всем многообразием национальной культуры, складывающейся веками. К вопросам истории писатели подходили по-разному. Некото-рые из них, как А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, выступают в отдель-ных своих произведениях (труды Пушкина о Петре 1, о Пугачеве) даже как историки-профессионалы и тем самым становятся а ряд тех, кто внес непосредственный вклад в развитие историче• ской науки в России. Но и те из писателей, кто не ставил перед собой чисто исследовательских задач в области исторической науки своего времени, например И. С. Тургенев, оставили в сво-их заметках, дневниках, письмах оригинальные мысли об исто-рическом . Наконец. всему творчеству классиков русской литературы при-сущ историзм. Это значит, что даже в художественных произ-ведениях, повествующих о современной писателю действитель-ности, события и герои произведений предстают на фоне большого исторического полотна. Кроме того, большинство рус-ских писателей интересовались проблемами не только русской, но и всемирном истории. Многие из них (И. С. Тургенев, Н. В. Гоголь, Ф. И. Тютчев) подолгу жили за границей, были свидетелями важ-нейших событий современной им европейской жизни (фран-ке-прусская война 1870-1871 годов, Парижская коммуна н пр.) . Эти события наводили писателей на размышления о и грядущих судьбах человечества. И. С. Тургенев сыграл большую роль ы развитии культурных связей между Россией и странами За-пада, содействуя распространению достижений русской историче-ской науки за границей. Классики русской литературы ХIХ в. А. С. Пушкин. М. Ю. Лер-монтов, И. С. Тургенев, Ф. И. Тютчев, Н. А. Некрасов, М. Е. Салты-ков-Щедрин, Л. Н. Толстой и русские писатели ХХ века, представ-ляющие собой гордость русской литературы, связаны своим творчеством с самыми значительными страницами русской исто-рии.​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
trafimozza
trafimozza
03.01.2021
Григорій Сковорода – видатний український гуманіст, що написав безліч трактатів по філософії та поезій, у пошуках правди, добра і щастя. На мою думку, його твори є корисними та актуальними для народів усіх часів, адже у них оспівано красу нашої природи, людські чесноти. Прикладом захоплення автора рідним краєм є рядки: А вербички шумлять низькі Заколишуть мене в снах Тут тече потічок близько, Видко воду аж до дна. Сковорода начебто кличе читачів поєднатися з природою, відкриваючи всі її чари та красу. Далеко не всі люди тих часів могли так поетично, благородно і чуттєво описати батьківщину, як робив це відомий філософ. Я вважаю, що саме щирість є найпомітнішою у поезіях автора і кидається в очі читачеві. Окрім цього, Сковорода приділяє багато уваги оспівуванню чистоти душі та серця, совісті та мудрості людини, її віри в Бога. Адже саме ці чесноти, на мою думку, і є найбільшим захистом і багатством для неї: Непорочність – ось тобі броня, а невинність – крем’яна стіна. Якщо особа є віруючою та справедливою, все в неї йде спокійно та добре, бо Всевишній допомагає їй, і те, чого хоче та людина завжди виходить саме через її віру у краще. На відміну від чесної особистості, у злодія, нероби чи хитре ця стається навпаки, бо він намагається добитися своєї цілі поганим шляхом. В деяких творах автор засуджує такі вчинки і ледарство. Як у байці «Бджола і шершень», де бджола-трудівниця прославляє працю та чесний труд і зневажає тих, хто живе за рахунок інших, наприклад, шершень. Отже, твори Г. Сковороди містять у собі повчальний сенс і є актуальними для людей усіх часів. Скопійовано із сайту "Uatvory" http://www.uatvory.ru/2016/03/tvir-rozdym-na-temy-moye-stavlennya-do-tvoriv-grugoriya-skovorodu.html
4,8(98 оценок)
Ответ:
Pacan4ikForever
Pacan4ikForever
03.01.2021
Петр Андреевич Гринев — герой повести Пушкина «Капитанская дочка», от имени которого ведется повествование. Сын симбирского помещика, 

много лет безвыездно живущего в своем имении, и бедной дворянки, Гринев воспитывался в обстановке провинциально-поместного быта, проникнутого простонародным духом. Сам герой признается, что «рос недорослем». Лучшие черты Гринева, обусловленные происхождением и воспитанием, его безошибочное нравственное чутье ярко проявляются в минуты испытаний и ему с честью выходить из самых трудных ситуаций. Герою хватает благородства просить прощения у крепостного — преданного дядьки Савельи-ча, он сразу же сумел оценить чистоту души и нравственную цельность Маши Мироновой, он быстро разгадал низменную натуру Швабрина. В порыве благодарности он без раздумий дарит заячий тулуп встречному «вожатому», а главное — умеет разглядеть в грозном бунтовщике Пугачеве незаурядную личность, отдать должное его справедливости и великодушию. Наконец, ему удалось сохранить человечность, честь и верность себе в условиях бунта. Для Гринева равно неприемлемы стихия «русского бунта, бессмысленного и беспощадного», и формализм, бездушная холодность официального, казенного-бюрократического мира, особенно отчетливо проявившаяся в сценах военного совета и суда. 

Оказавшись в критической ситуации, Гринев стремительно меняется, вырастает духовно и нравственно. Вчерашний дворянский недоросль, он предпочитает смерть малейшему отступлению от велений долга и чести, отказывается от принесения присяги Пугачеву и любых компромиссов. С другой стороны, во время суда, рискуя жизнью, он не считает возможным назвать имя Маши Мироновой, справедливо опасаясь, что она будет подвергнута унизительному допросу. Отстаивая свое право на счастье, Гринев совершает безоглядный, смелый, отчаянный поступок. Поездка в «мятежную слободу» была опасна вдвойне: он не только рисковал быть схваченным пугачевцами, но и ставил на карту свою карьеру, благополучие, честь. Это был прямой вызов официальным кругам, нарушение принятых норм. 

В. Г. Белинский писал: «Капитанская дочка» — нечто вроде «Онегина» в прозе. Поэт изображает в ней нравы русского общества в царствование Екатерины. Многие картины по верности, истине содержания и мастерству изложения — чудо совершенства». 
4,7(36 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ