Надо судить не по словам, а по делам. Антуан де Сент-Экзюпери рассказал нам сказку «Маленький принц». Каждая глава сказки — это маленькая притча с нравоучением. «Надо было судить не по словам, а по делам», — так закончил Маленький принц рассказ о том, как он ухаживал за своим цветком — гордой и капризной розой. Это был необыкновенный цветок, единственный в своем роде на этой планете. Хотя роза постоянно привередничала, кокетничала, была обидчива и не страдала от избытка скромности, Маленький принц всё равно восторгался ею, потому что она была очень красивой. Он ухаживал за ней: поливал ключевой водой, укрывал на ночь стеклянным колпаком, загораживал ширмой от ветра. Маленький принц полюбил прекрасный цветок и рад был ему служить. Роза была для него дороже всех цветов на свете. Он никогда не говорил ей об этом. Он просто нежно любил её и поэтому заботился о ней. И был счастлив. Но роза не понимала этого.
Она с каждым днём становилась всё требовательнее и капризнее. Когда же Маленький принц решил уйти от неё и странствовать с перелётными птицами, гордая роза призналась, что любит его, и заплакала. Все её слова о тиграх, о сквозняках произносились раньше лишь для того, чтобы растрогать Маленького принца, показать, что она нуждается в нём. Прощаясь, она пожелала ему быть счастливым. Они оба о том, что были глупыми и не поняли друг друга
Слова — это внешнее, оболочка. Важна же суть человека. Это можно понять только по его делам. И Маленький принц мне в этом разобраться.
Извини , только так )
Главная мысль рассказа В. Шукшина "Критики" - уважение к старшим, к людям, которые прожили не жизнь, перенесли тяготы и невзгоды. Да, они много не могут понять в нынешнее время, потому что продолжают жить в своей эпохе, им трудно перестроиться и подстроиться под новый лад, но они трудились всю жизнь, они устали и заслужили право на покой и уважение.Содержание: Дед с внуком ходили в кино и обсуждают его содержание, отношение к фильму разное из-за разницы в возрасте. Дома у телевизора сидят родственники и тоже смотрят какой-то фильм, название которого не знают, потому что, когда включили телевизор, фильм уже шел. Дед, как и все старики, пытается порассуждать, но его не слушают. Он обижается, выпивает спиртного и устраивает скандал, его забирают в милицию. Внук плачет от жалости к деду и несправедливости.Герои:Дед Тимофей Петя - внук Отец Петьки Городской мужчина - гость Городская тетя - гостья Ермолай Кибяков - милиционер
Шукшин В. СРЕЗАЛ Глеб Капустин - главный герой Журавлев Константин Иванович - кандидат наук Журавлева Валентина - жена Константина, кандидат наук мужики Гениальное произведение гениального Василия Шукшина! Смысл произведения заключается в том, что иногда человек, ничего не понимающий в сути проблемы, за счет каких-то поверхностных знаний или изобилия информации и того, что мы называем "хорошо подвешенным языком", может поставить в неловкое положение действительно грамотного и умного человека, который в силу своей интеллигентности и воспитанности не может резко и грубо осадить его. Случается, что именно такие любители поболтать языком по своему положению оказываются выше поистине образованных людей (в жизни, а не в этом рассказе). Хорошее произведение, пропитанное любовью к народу, как и все рассказы этого автора, человека от косы, от земли, от деревенской действительности.Содержание. В деревне был мужик (Глеб), который тем, что умел любого городского жителя поставить в тупик своими рассуждениями на любую тему. К соседке приехал сын с семьей (оба кандидаты каких-то наук), Глеб с друзьями-мужиками пришел в гости, их посадили за стол, а он начинает "умничать", несет всякую ерунду, городские гости вообще не понимают, о чем он говорит, но для сельских мужиков он кажется самым умным. Сделав свое дело, Глеб гордо уходит, в очередной раз "срезав" образованных хозяев.