Какое будущее у Казахстана? Я вижу его оптимистично. Точнее, мне хотелось бы видеть его таким. Вот уже чего точно не хотелось бы увидеть в будущем моей страны, так это ссор и дрязг на национальной почве, терроризма или гражданских столкновений.На самом деле Казахстан – это «степная Швейцария», только огромная по территории. В нашем государстве соединились несколько разнообразных и колоритных народов и культур. И это прекрасно.Казахстан также имеет огромные запасы ископаемых природных ресурсов: нефти, природного газа, урановой руды, угла, свинцовой руды, золота и других. Недра казахских земель содержат почти всю таблицу Менделеева, которая служит на пользу людям. Но я надеюсь, что будущее нашей страны будет зависеть не только от успешной добычи этих богатств. Все-таки это вредит экологии. Казахстан имеет еще колоссальные запасы природных ресурсов для добычи альтернативной энергии, например, ветряной или солнечной. Казахстан – это широкие степи, сильные ветры, бескрайние, нагретые солнцем пустыни.Еще мне хотелось бы, чтобы в стране развивались высокие технологии: информационные, например. Чтобы люди жили с большим комфортом, с удобствами, но при этом не забывали о природе, не уничтожали ее.Я желаю своим землякам в будущем еще больше развить культуру, отказаться от многих вредных привычек. Стать более свободными, более просвещенными и образованными, меньше бояться и знать свои права. Тогда всем в стране станет легче жить. И конечно, побольше бы нам в будущем людей среднего достатка, а поменьше очень богатых и очень бедных.
В " Ревизоре" Гоголь написал о всем дурном, что есть в России. Он это сделал для того, чтобы люди поняли, что они неправильно живут, не о том думают, не тем подчиняются. Положительным героем пьесы является смех. Ведь любому из нас понятно, что чиновники попали в такую ситуацию потому, что искренне верили, что ВСЕ берут и дают взятки, мало заботятся о простых людях, не занимаются ни работой , ни собственным развитием. Они поверили Хлестакову потому, что он показался городничему и чиновникам "столичной" штучкой, так как вел себя заносчиво, много капризничал и не отказывался от денег. В конце комедии - немая сцена после появления настоящего Ревизора, который и должен покарать тех, кто все время лгал и крал. Ревизор и наведет порядок такой, какой он должен быть. Обличая, Гоголь наказывает. Смехом . За глупую доверчивость власть имущих, за несчастья России от деятельности таких чиновников.В этом и смысл и название комедии " Ревизор. "
В " Ревизоре" Гоголь написал о всем дурном, что есть в России. Он это сделал для того, чтобы люди поняли, что они неправильно живут, не о том думают, не тем подчиняются. Положительным героем пьесы является смех. Ведь любому из нас понятно, что чиновники попали в такую ситуацию потому, что искренне верили, что ВСЕ берут и дают взятки, мало заботятся о простых людях, не занимаются ни работой , ни собственным развитием. Они поверили Хлестакову потому, что он показался городничему и чиновникам "столичной" штучкой, так как вел себя заносчиво, много капризничал и не отказывался от денег. В конце комедии - немая сцена после появления настоящего Ревизора, который и должен покарать тех, кто все время лгал и крал. Ревизор и наведет порядок такой, какой он должен быть. Обличая, Гоголь наказывает. Смехом . За глупую доверчивость власть имущих, за несчастья России от деятельности таких чиновников.В этом и смысл и название комедии " Ревизор. "
