Я считаю,что автор изначально относится к своему герою уважительно и в какой-то степени жалостливо.Читая этот рассказ нам становится жалко Герасима,как у него сложилась судьба.Я считаю,что для Герасима хватило бы для жизни кусок хлеба и крыша над головой и это очень хорошее качество для человека и это качество хотел подчеркнуть автор-быть благодарным всему,что у тебя есть и не быть алчным.В конце рассказа Герасим берет грех на себя и представляется перед нами абсолютно другой Герасим.Никто бы не смог бы подумать,что Герасим мог утопить Муму.
Тургенев хотел показать нам, что крепостное право порождает тип человека-лакея, прихвостня, прихлебателя, у которого отсутствует чувство собственного достоинства. Герасим протестует не просто против приказа барыни утопить Муму, но против таких отношений, при которых люди теряют свои лучшие качества, против отношений барства и рабства. Публикацией своего рассказа Тургенев достиг того, что многие читатели-дворяне, которые тоже имели крепостных крестьян, задумались над своим правом обладать живыми людьми и по-другому стали относиться к народу. Тургенев словно любуется Герасимом, его силой и жадностью к труду. Тургенев говорит о торжественности неистомной работы Герасима, то есть о его неутомимости и трудолюбии. Крестьянские работы очень тяжёлые, и обязанности дворника в городе казались Герасиму шуточными, лёгкими после деревенских трудов. Он привык делать больше.
