Жили были муж и жена. Все было у них хорошо. Муж работал в поле, жена по хозяйству была. Жили они не тужили. Но однажды вернулся муж из поля раньше обычного. Глядь, а жены дома нет. Подумал мужик: "Ушла наверное жинка в лес по грибы, да по ягоды". И ушел работать в поле. Так повторилось ещё несколько раз. Начал мужик догадываться, что не верна ему жена. И однажды пример он ее к стенке и потребовал объяснения. Жена расплакалась и рассказала, что ходит ухаживать за немощным отцом в другую деревню. Раскинул мужик мозгами и сказал: "Догадка хороша, а знание лучше". И стали они с женой жить поживать и за отцом ухаживать.
Объяснение:
«Памятник» (так часто называют стихотворение «Я памятник себе воздвиг нерукотворный...») Пушкина внешне очень похож на «Памятник» Державина, но в них есть и серьёзные различия. Пушкин пишет проще, и его идеал памяти лежит более в памяти народной, нежели чем в отстранённой от всего света славе полубога-олимпийца, призываемой Державиным. Кроме этого, свою славу Державин полагает распространённой лишь среди славян, в то время как Пушкин точно знает, что его будут помнить и чтить даже такие народы, которые в его время находились в диком состоянии. Оба поэта возносятся над толпой. но если Пушкин спускается в неё и душевно зависим от кривотолков и клеветы, то Державин, сознавая своё непреходящее значение, не обращает на неё никакого внимания. Этим он сужает поле своего творчества, но и приобретает уже при жизни черты над-жизненности.
он устраняется от людских дел и видит уготованный для себя небесный путь. Его не занимает и не донимает людская молва и перетолки. В отличие от Пушкина, он менее уязвим, потому что менее народен, меньше проникнут стихией жизни. вот и всё