На мой взгляд рассказы Толстого и Чехова очень разные. особенно приведенный в учебнике отрывок из рассказа "Детство". Маленький Николенька очень хороший и добрый мальчик, моложе чеховского Володи. Он не думает о приключениях, он совершенно домашний и для него лучшим временем оказываются часы в комнате рядом с мамой.
Володя взрослее, ему хочется показать, что он мужчина, он готов совершать необдуманные поступки. Но конечно это тоже очень хороший и воспитанный мальчик.
Сближает эти рассказы то чувство любви к родителям, которое испытывают мальчики. Николенька просто молится о счастье родителей, Володя переживает, что оставляет родителей и даже хочет отказаться от побега. Сыновья любовь - вот что роднит эти два рассказа.
После того как Настя с Митрашей разошлись по разным тропинкам,она была очень огорчена их ссорой и сразу же по приходу домой,легла спать. На следущее утро брат с сестрой помирились и пошли гулять по лесной тропинке.)
Когда Настя и Митраша пошли за ягодками, у них возник спор. Мирташа, показывая мужество, хотел идти по тропе, тем самым думая, что сократит путь. А Настенька наоборот, как и все, хотела идти по утоптанной тропинке. Так сестра и братик разошлись в разные стороны. По дороге, Митраша попал в низину "Слепую Елань". Но собака, у которой хозяин Антипыч утонул на этом болоте увидала в Митраше своего хозяина. И собака по имени Травка Митрашу, чуть позже, они с Настенькой нашлись.
Собака травка его
Объяснение:
ниже написала
Объяснение:
приехал на заработки (вроде бы) в город к Простаковым
был грамотным, добрым и честным, это можно понять по его фамилии "Стародум", значит начитанный и умный человек.
автор относился к нему хорошо, потому что в в комедии он высмеивал Простакову и еë сына, в чем и заключалась суть
(а вообще, лучше сделай описание про сына Простаковой, там легче)