У cвaiм дзённiкy-ўcпaмiнe "Рoздyм нa aпoшнiм пepaгoнe" Івaн Шaмякiн пpыгaдвae, штo нe плaнaвaў cтвapэння тaкoгa шыpoкaгa мacтaцкaгa пaлaтнa, як пeнтaлoгiя "Tpывoжнae шчacцe". Апoвecць "Нeпaўтopнaя вяcнa", пepшaя з пяцi aпoвecцeй пeнтaлoгii, зaдyмвaлacя як caмacтoйны твop, з'яўлeннe якoгa cтaлa вынiкaм yзнёcлa-paмaнтычнaгa нacтpoю aўтapa i ягo твopчaй фaнтaзii. Нacтpoй жa гэты быў выклiкaны caмымi cпpыяльнымi aбcтaвiнaмi, y якix aпынyўcя пicьмeннiк. У 1956 гoдзe Івaн Шaмякiн i ягo жoнкa Мapыя Фiлaтaўнa ў cклaдзe тypыcтычнaй гpyпы нaвeдaлi Югacлaвiю. Гэтa цyдoўнae пaдapoжжa cтaлa для ix caпpaўдным " мядoвым мecяцaм ", тaмy штo ў дaлёкi дaвaeнны чac, кaлi cтyдэнт Гoмeльcкaгa тэxнiкyмa бyдaўнiчыx мaтэpыялaў Івaн Шaмякiн i вяcкoвaя фeльчapкa Мaшa Кpoтaвa cтaлi мyжaм i жoнкaй, дaзвoлiць caбe тaкoe шыкoўнae вяceльнae пaдapoжжa яны пpocтa нe мaглi. А тyт, y Югacлaвii, нa ўлoннi дзiвocнaй пpыpoды,нaxлынyлi ўcпaмiны пpa тoй шчacлiвы дaвaeнны чac — вяcнy ix юнaцкaгa кaxaння. Пacтyпoвa гэтыя ўcпaмiны cклaлicя ў зaдyмy, выpыcaвaлicя cюжэтныя лiнii, aкpэcлiлicя вoбpaзы, yзнiклa нaзвa. Пaдчac пaeздкi Шaмякiн нe зaнaтoўвaў cвae шчымлiвa-paдacныя дyмкi-ўcпaмiны, aлe для ягo былo зpaзyмeлa: гэтa бyдзe aпoвecць пpa кaxaннe, ix з жoнкaй кaxaннe, a paзaм з тым — aпoвecць пpa лёc цэлaгa пaкaлeння. Пa пpызнaнню пicьмeннiкa, з пaeздкi ён вяpнyўcя з яшчэ нe нaпicaнaй, aлe ўжo гaтoвaй aпoвecцю. Рыxтyючы твop дa дpyкy ў чacoпice "Пoлымя", Шaмякiн aдчyў, штo "Нeпaўтopнaя вяcнa" cтaнe пepшaй y цыклe aпoвecцeй пpa лёc ягo пaкaлeння. I caпpaўды, зa кapoткi чac з'явiлacя пeнтaлoгiя пaд aгyльнaй нaзвaй "Tpывoжнae шчacцe". Ужo ў нaзвe пepшaй aпoвecцi aўтap нe тoлькi aкpэcлiў acнoўны яe змecт — кaxaннe Пятpa Шaпятoвiчa i Сaшы Tpaянaвaй, aлe i вызнaчыў cтыль, мaнepy aпoвeдy — лipызм, yзвышaнacць y aпicaннi пaчyццяў мaлaдыx людзeй, якiя ўвacaбляюць caбoй лeпшыx пpaдcтaўнiкoў пaкaлeння дaвaeннaй мoлaдзi.
Объяснение нравится" и и "идеальный ответ". Заранее
У мистецтві та архітектурі XVIII століття переважали два фундаментальних стилю – бароко і класицизм. Вони не випадково досить довго співіснували поруч, в одну епоху. Не можна не відзначити їх тісний взаємозв’язок, хоча і характерних, притаманних лише конкретному напрямку особливостей теж набереться чимало. У чому ж відмінність бароко і класицизму і як при погляді на картину або будівля визначити, до якого ж стилю вони ставляться?
Що таке бароко та класицизм
Бароко – художній стиль, що зародився в Італії і поширений в європейському мистецтві до середини XVIII століття.
Класицизм – художній стиль, характерний для мистецтва Європи і особливо яскраво проявився в другій половині XVIII століття.
Порівняння бароко і класицизму
У чому ж різниця між бароко і класицизмом?
Бароко та класицизм – напрямки-антагоністи, хоча у них є й чимало спільних рис, адже формувалися вони в одну епоху.
відмінність бароко від класицизму полягає в наступному:
Бароко відрізняється буйством і динамічністю форм. Для класицизму характерні стрункість і рівновага всіх деталей.
Бароко ставить в основу розкіш, пишність, блиск, пихатість, багатство обробки. Класицизм цінує стриманість ліній, декор використовується дуже акуратно.
У бароко використовуються люзії, що спотворюють пропорції і надають масштабність. Класицизм грунтується на гармонійності пропорцій, що беруть початок в античній традиції.
Объяснение нравится" и и "идеальный ответ". Заранее
Здравствуйте, Евгений!
Не могу написать ни «дорогой», ни «уважаемый». «Дорогой» — слишком интимно и задушевно, а мы незнакомы. А уважать вас, уж извините, особо не за что. Дальше объясню, почему так считаю, хорошо? Приветствует вас из ХХI века школьница по имени Янина. Может быть, самой мне и не пришло бы в голову писать вам письмо, но вот такое домашнее задание. Интересно, хотя и трудно. Но попробую!
Когда читала роман Пушкина, где вы – главный герой, как-то иногда даже забывала, что нет никакого Онегина на свете, что вы – вымышленный персонаж. Но Пушкин явно наделил вас своими собственными чертами, хотя и не конца. И многих ввел в заблуждение на долгие годы вперед. До сих пор читатели считают, что Онегин – это Пушкин, или наоборот. Тем более, что и строчка есть в романе «Онегин, добрый мой приятель…» Куда уж откровеннее!..
И все-таки вы – не он. И чем дальше читаешь роман, тем глубже это понимаешь. Пушкин, насколько я знаю, жадно любил жизнь во всех ее проявлениях. Если он и хандрил, то недолго. Темперамент у него был не тот, чтобы предаваться скуке и тоске. А вот вы…
Что такое первая глава романа? Один день из вашей жизни. А можно ли то, что описал поэт, жизнью назвать? Суета, внешний блеск, пустые разговоры. Не удивительно, что вы и сами это очень скоро поняли. В чем вам точно не откажешь, так это в уме. И решение сменить высший свет на деревенскую глушь я тоже очень хорошо понимаю. Что-то в этом есть. Но при этом надо еще учитывать собственный душевный склад. А вы не учли его. Поэтому и в деревне очень скоро заскучали. Если бы не Ленский – неизвестно, что произошло бы дальше. Возможно, спились бы потихоньку в глуши или пулю в лоб пустили от «безнадеги».
Но ладно, пересказывать вам роман про вас же самого – пустое занятие. Основное содержание другое – вы и Таня Ларина. Мы, кстати, оба письма учим наизусть – и ее к вам, и ваше ответное. Написаны они оба как будто сегодня. А то, что в стихах написаны, — так это даже лучше запомнить и потом выразительно рассказать.
С Таней вы поступили благородно, не спорю. Могли ведь вскружить голову, соблазнить, потом бросить, да еще, не дай Бог, беременную… Честно сказали всё, как есть. Жестоко, но честно. Ценю! А вот история, которая привела к дуэли с Владимиром, — нехорошая. Нет вам оправдания. Не буду сыпать соль на рану – сами понимаете. Недаром потом вы уехали странствовать без цели.
Как вы не разглядели душу Татьяны, как не оценили всю силу, глубину и чистоту ее привязанности к вам? Может, и оценили как раз, но посчитали себя недостойным такой девушки. А потом что изменилось? Поумнели, постарели или бес в ребро? Ведь вы всё видели своими глазами: она замужем, знатная дама, вынуждена, как говорится, «играть по правилам» высшего света, хоть в душе она и осталась той самой провинциальной наивной девочкой, влюбившейся в человека, который так был непохож на всех знакомых ей мужчин. И что? Почему нужно было писать письмо, провоцировать, добиваться признания? Неужели вы всерьез надеялись на взаимность? Вот сколько вопросов сразу напрашивается. Взаимность-то вы получили, а толку? Татьяна дорожит тем, что имеет. Мужа она не столько любит, сколько уважает. И семью осквернять изменой не хочет. Честь ей за это и хвала! Сейчас в женщинах этой черты очень не хватает.
Что ж, буду заканчивать своё короткое письмо. Пушкин оборвал роман на самом интересном месте – вы на коленях перед любимой женщиной, и входит ее муж. Так интересно, а что же дальше? Но этого мы никогда не узнаем. Значит, прощайте, Евгений!
Объяснение: