ответ:Чиновников поразила наблюдательность Хлестакова (в тарелки заглядывал!) , а также то, что он две недели живет в гостинице и денег не платит. По их соображению, так могло вести себя только важное лицо, в том числе и ревизор. Но больше всего поверить в абсурдность заключений Бобчинского и Добчинского страх. Ведь городничий, узнав, что Хлестаков живет в городе вот уже две недели (а ревизор и должен был приехать инкогнито) , в страхе признается, что за это время «высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота!.. » А ведь о подобном могли вспомнить и другие. И страх разоружает городничего. В первом действии дана экспозиция и две завязки: одна связана со словами городничего в первой реплике, после чего начал развиваться страх перед ревизором, а другая — с сообщением Бобчинского и Добчинского о Хлестакове. Действие разворачивается быстро, все силы направлены на то, чтобы распознать ревизора.
Объяснение:вот-с
Эпиграфом к первому изданию рассказа были взяты строки из
Апокалипсиса: "Горе тебе, Вавилон, город крепкий" , в последнем
издании Бунин снял этот эпиграф. А эпиграф очень точно отражает
идею рассказа . Писатель как бы подчеркивает, что судьба нынешнего капиталистического мира схожа с судьбой Вавилона, утопавшего
в роскоши и исчезнувшего бесследно.
Эту обреченность Бунин показывает на судьбе своего героя:
всю жизнь он посвятил накоплению богатства, и когда "почти сравнялся
с теми, кого некогда взял себе за образец" , его неожиданно настигла
смерть. Перед лицом судьбы слабы и безоружны все владыки мира,
утверждает Бунин. И корабль, плывущий по водам океана, - не ковчег
, а Вавилон, погибшая цивилизация.
Объяснение:
нет