Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим каждое произведение и их осмысление времени.
В произведении "Пушкинав новь поситил" осмысление времени построено на идее перемещения главного героя – Пушкина, во времени. В произведении отображается его путешествие из современности в прошлое, где он встречается с различными историческими деятелями и событиями.
В данном случае, осмысление времени представлено в виде реки, которая символизирует непрерывный течение времени. Пушкин видит текущую эпоху, где происходят различные события, и затем путешествует в прошлое, чтобы наблюдать различные исторические события. Река времени в этом произведении служит метафорой для осознания бесконечности и непрерывности времени.
Однако, вторая часть вопроса звучит несколько запутанно, поэтому я буду предполагать его значение и решать предполагаемую задачу. Если это связано с выражением "стремление реки времен", то можно предположить, что в данном контексте это олицетворяет стремление и развитие времени, его непрерывное движение вперед.
Теперь, чтобы ответить на вопрос о различии осмысления времени в этих произведениях:
В "Пушкинав новь поситил" осмысление времени связано с перемещением главного героя в прошлое и взаимодействием с историей. В этом произведении акцент делается на возможности взглянуть на важные исторические события и почерпнуть из них уроки для настоящего времени.
Тем временем, в выражении "река времен" встречается в поэтическом выражении "стремление реки времен". Она олицетворяет вечную и бесконечную природу времени и его непрерывное движение. Здесь осмысление времени не связано с конкретным путешествием в прошлое, а с обозначением его непрерывного движения и развития.
В итоге, различие осмысления времени заключается в том, что в "Пушкинав новь поситил" происходит конкретное путешествие в прошлое и взаимодействие с историческими событиями, в то время как в выражении "река времен" осмысление времени связано с его непрерывным движением и развитием.
В произведении "Пушкинав новь поситил" осмысление времени построено на идее перемещения главного героя – Пушкина, во времени. В произведении отображается его путешествие из современности в прошлое, где он встречается с различными историческими деятелями и событиями.
В данном случае, осмысление времени представлено в виде реки, которая символизирует непрерывный течение времени. Пушкин видит текущую эпоху, где происходят различные события, и затем путешествует в прошлое, чтобы наблюдать различные исторические события. Река времени в этом произведении служит метафорой для осознания бесконечности и непрерывности времени.
Однако, вторая часть вопроса звучит несколько запутанно, поэтому я буду предполагать его значение и решать предполагаемую задачу. Если это связано с выражением "стремление реки времен", то можно предположить, что в данном контексте это олицетворяет стремление и развитие времени, его непрерывное движение вперед.
Теперь, чтобы ответить на вопрос о различии осмысления времени в этих произведениях:
В "Пушкинав новь поситил" осмысление времени связано с перемещением главного героя в прошлое и взаимодействием с историей. В этом произведении акцент делается на возможности взглянуть на важные исторические события и почерпнуть из них уроки для настоящего времени.
Тем временем, в выражении "река времен" встречается в поэтическом выражении "стремление реки времен". Она олицетворяет вечную и бесконечную природу времени и его непрерывное движение. Здесь осмысление времени не связано с конкретным путешествием в прошлое, а с обозначением его непрерывного движения и развития.
В итоге, различие осмысления времени заключается в том, что в "Пушкинав новь поситил" происходит конкретное путешествие в прошлое и взаимодействие с историческими событиями, в то время как в выражении "река времен" осмысление времени связано с его непрерывным движением и развитием.
Надеюсь, мой ответ был понятен и полезен!