Объяснение:
Смысл романа А. С. Пушкина состоит в том, что он защищает достоинство человеческой личности и выступает против произвола, самодурства дворянства в лице Троекурова и князя Верейского , против подлости и низости их угодников типа Антона Пафнутьевича Спицина, готового ради денег совершить любое преступление. Человеческую личность в романе надо защищать и от продажных судейских чиновников типа заседателя Шабашкина.
Этому миру вседозволенности и жестокости противостоят простые люди из народа, не имеющие никаких прав, но у которых есть высокое человеческое достоинство: это и Архип-кузнец, и кучер Антон, и няня Владимира Дубровского, и все его крепостные крестьяне.
Владимир Дубровский, молодой дворянин, решил мстить виновникам его жизненной катастрофы. Он не захотел склонить голову перед всемогущим Троекуровым, потому что был благородным и честным человеком. Его бунт против несправедливости поддержали его крестьяне, которые пошли за ним и получили возможность вести открытую борьбу с беззаконием. Только Владимир мстит за поруганную дворянскую честь, за разорение, а крестьяне – за веками сложившуюся ненависть к своим угнетателям, крепостникам-помещикам.
Пушкин показывает, что богатство не делает людей лучше. Безнаказанность делает Троекурова жестоким и бездушным человеком, который ни во что не ставит других людей. Он даже не придал значения тому, что его Парамошка оскорбил и унизил Андрея Гавриловича Дукбровского. Дубровский возмущен тем, что Троекуров посмеялся над ним, поддержав дерзкую шутку своего холопа, что он не уважает в нем «старинного русского дворянина» и не внушает уважения своим крепостным.
Главная задача Троекурова – доказать всем, что никому нельзя « идти на Троекурова», даже защищая свое человеческое достоинство, свою честь. Ему не нужно было имение Дубровского, он хотел поставить Дубровского в такие условия, чтобы тот оказался в полной зависимости от него, Троекурова, чтобы Дубровский просил его о снисхождении, унижался перед ним. Он хотел сломить его гордость, растоптать его человеческое достоинство, но радости от возмездия он почему-то не испытал.
После смерти отца Владимир приобрел в лице Троекурова грозного врага, которому будет мстить за разрушенную жизнь и родное имение. Его в этом поддерживают крепостные люди, потому что они понимают, что значит стать собственностью жестокого и мстительного Троекурова.
Но Владимир Дубровский, гордый, дороживший своей дворянской честью так же, как и его отец, из-за любви к Марье Кирилловне отказался от мести и вошел в дом Троекурова в роли слуги, где не мог рассчитывать на уважение. По своему зависимому положению и званию бедный Дефорж был обязан терпеть все обиды и прихоти хозяина, но дворянин Дубровский все же не подчинился безропотно: он носил с собой заряженный пистолет, рассчитывая на него как на единственное средство защитить свою честь. Он готов был жизнь отдать за свою любовь, но церковный обряд венчания соединил Машу навсегда с тем, кто был ей ненавистен. Даже занимаясь разбоем на дороге, Владимир со своими отбирал деньги и имущество только у богачей, он не пролил ни одной капли крови, никого не обидел напрасно.
Итак, на протяжении всего романа Дубровский предстает перед нами умным, храбрым, стремящимся к справедливости, защищающим человеческую личность от любых посягательств на нее.
Господин Журден - главный герой комедии «Мещанин во дворянстве» - богатый торговец. У него есть все, но ему не хватает родовитости. Журден страдает от того, что его род - это мещане, торговцы. Он видит, что аристократия играет в обществе большую роль, и ему хочется быть среди тех, кто, как ему кажется, имеет изысканный вкус, хорошее образование, может свободно общаться с королем. Чтобы походить на аристократа, господин Журден бросает все свои дела, берется изучать музыку, философию, упражняется в танцах и фехтовании. Отец взрослой дочери, он, как подросток, увлекается обновами, верит слову лживого портного, что узкие чулки, тесные ботинки, костюм в цветочках - это именно то, что носят аристократы. Ослепленный идеей стать дворянином, господин Журден знакомится с графом-мошенником Дорантом, пишет нежные письма, дарит драгоценности маркизе-авантюристке Доримена. Он верит, что с этих сомнительных знакомств вплотную подойдет к своей заветной цели - станет дворянином. Все, кого господин Журден приблизил к себе, с кем подружился, пытаются создать вокруг него атмосферу изысканности, значимости его персоны, всячески поддерживают его идею. Но это кощунство направлено на то, чтобы господин Журден оплачивал никому не нужны уроки, услуги, советы.Но несмотря на всю странность поведения, господин Журден показывает себя совсем не так глуп, как некоторым кажется. Он типичный буржуа, а потому очень хорошо знает цену деньгам; природный ум подсказывает ему слова к маркизе, он прекрасно понимает, что в свое время не получил хорошего образования и позволил бы себя высечь, «чтобы только знать все то, чему учат в школе».
Объяснение:
Зима 1839 года выдалась на удивление тёплой, а в канун Крещения приключилась сильная оттепель. Караул в Зимнем дворце занимала рота Измайловского полка под командованием прекрасно образованного молодого офицера Николая Ивановича Миллера.
Стемнело, дворец погрузился в сон, но неожиданно ночью была поднята тревога: часовой, солдат Постников, покинул свой пост, чтобы утопающего в полынье человека. Постников давал присягу и ни под каким предлогом не мог покинуть свою службу на посту. Но крики о настолько истерзали его сердце, что он кинулся на утопающему. Протянув ружьё мужчине, он вытащил его на берег, а затем, совершенно мокрый, вновь встал в караул.
В это самое время, как на беду, проехал дворцовый офицер, который стал свидетелем отлучки Постникова. Он забрал с собой человека, привёз его в дом Адмиралтейской части и сообщил, что своими руками.
Постников чистосердечно во всём признался Миллеру, описав все подробности, в том числе и поездку офицера вместе со мужчиной в Адмиралтейскую часть. Николай Иванович понимал, что не в состоянии загладить это дело, и под неминуемую раздачу попадёт всё начальство. Он написал записку с о своему батальонному командиру подполковнику Свиньину – человеку не злому, но исключительно строгому и требовательному. Услышав историю Постникова, он тут же отправил его под арест в казарменный карцер. Единственный выход из сложившегося положения он видел в разговоре с обер-полицмейстером Кокошкиным, который каждое утро докладывал государю о происшедших событиях.
Кокошкин вызвал к себе инвалидного офицера и . Чтобы Постникова и Миллера от страшной расправы, он закрыл глаза на явное вранье инвалидного офицера и пообещал ему награду за человека. Постников в качестве наказания получил две сотни ударов розгами, но он был очень доволен, что так легко отделался: по тем временам по приговору военного суда виновные сносили куда более страшные наказания. Свиньин лично навестил Постникова и распорядился выдать ему сахара и чая.
Вывод и своё мнение
В произведении затронуто много важных тем: человеческая доброта, милосердие, несправедливость, подлость. Поступок генерала Кокошкина на первый взгляд может показаться несправедливым и даже подлым, однако именно благодаря его такту и хитрости удалось избежать наказания многим невиновным людям. Постников же мог быть казнен за свой поступок. Он это прекрасно понимал и был очень счастлив, что отделался телесным наказанием. В то же время он был настолько добрым, милосердным человеком, что не считал свой поступок подвигом. Он человека только потому, что так велела ему совесть.
Объяснение: