М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
777angel777likoy8mjs
777angel777likoy8mjs
18.02.2021 18:32 •  Литература

"В чем отличие эпического произведения от лирического?"

👇
Ответ:
Пиоооьлл
Пиоооьлл
18.02.2021

задача эпического произведения - показать историю государства, рассказать о народных, национальных героях, показать путь не отдельного человека, а целой страны, всего народа, отразить славные события истории. Лирическое произведение направлено на передачу внутренних переживаний одного человека, - лирического героя. Главное в лирическом произведении - не события и факты, а душа, чувства и эмоции

4,6(88 оценок)
Ответ:
крот521
крот521
18.02.2021

Задача эпоса (по-гречески “эпос” значит повествование) — описывать события. В эпическом произведении авторский взгляд — это взгляд со стороны. Очень долго эпос не умел и не брался описывать события внутренней жизни человека, но даже когда такие описания появляются, автор, для того чтобы рассказать о своих переживаниях, должен сделать как бы шаг в сторону и взглянуть на своё внутреннее состояние чужими, отстранёнными глазами.

Лирика, напротив, более всего занята изображением чувств человека, его внутреннего состояния. Даже если лирическое произведение описывает какие-то предметы и события, описание всегда окрашено личным, субъективным отношением. Лирика — это сопереживание читателя автору стихотворения. Лирика требует не отстранения, а наоборот, погружения читателя (слушателя) в чувства и настроения — и авторские, и в свои собственные, потому что, если мы не угадаем за авторскими словами что-то уже знакомое нам по внутреннему опыту, стихи останутся для нас как бы письмом на непонятном языке. Когда мы не понимаем стихи, мы просто не замечаем, не слышим в них того главного, о чём идёт речь.Это родство объясняет нам, почему лирике свойственны ритм и мера. Ритм, напевность, музыкальность лирическим произведениям выразить то, что не всегда вмещают слова. Или можно сказать по-другому: музыка стиха заставляет слова выражать больше, чем они могут выразить в обычной речи.

4,7(70 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Фородо вместе с Бильбо отплывают в Валинор, Благословенный Край, по особому дозволению Богов. Я не буду сейчас вдаваться в подробности- у Толкина про Вторичный Мир шесть книг и двенадцать томов черновиков. Невозможно здесь Вам пересказать всю историю его мира. Скажу только, что Галадриэль, Гэндальф и Элронд возвращаются на том корабле домой. Что касается хоббитов- им просто было дозволено прожить остаток дней (бессмертными они не стали) в санатории. Все, кто когда либо дотрагивался до Кольца, в какой-то мере подпали под влияние Саурона. У Фродо была ещё и рана от клинка Назгул, а так же след от жала Шелоб. Не мог ни он, ни Бильбо жить больше в Средиземье. Их съедала тоска по Кольцу, мучали кошмары, и долго бы они не протянули. На материке Аман их страдания должны уменьшиться. Через много десятилетей туда отплывет ещё и Сэм (он тоже некоторое время хранил Кольцо) . 

И это вовсе не смерть. Это просто пожизненное приглашение в дом отдыха на берегу моря :))) Прочиатйте книги Толкина. Он там достаточно подробно описывает и Валинор, и те события, которые там происходили (например, братоубийственную резню эльфов) . Так что, говорить о том, что читатель должен додумать конец сам не стоит. За читателя это уже сделал Толкин.
4,5(90 оценок)
Ответ:
leraklybnika
leraklybnika
18.02.2021
Однако, зря, совершенно зря, потратил ты свои молодые силы на этот необдуманый побег.
Ты не знаешь жизни, она вовсе не такая, какой ты её себе рисовал в своих мечтах. Она сложная. Ты хотел свободы -- получил истощение и бессилие. Хотел подвигов, героизма и и славы в бою -- получил же смертельную рану, конечно, ты победил барса, молодец, выхода у тебя просто не было, не мог иначе, понимаю. Хотел увидеть дом и родных, но знал ли ты о них? Может твой отец давно уж был убит русским казаком? А мать, потеряв мужа и сына умерла от горя? Нет, ты ничего не знал, не знал и рвался неведано куда. Туда тебя звало твоё сердце, сердце оно верный путеводитель, но только, если при этом человек думает, что называется "холодной головой". Последнего, увы у тебя не было. Была только храбрость, излишняя храбрость. Ты оказался неблагодарным человеком, тебя от возможной смерти во младенчестве, а ты спрашиваешь у старенького монаха: "Зачем?"
Ты сам жалел себя, сам делал себя несчастным! Из тихой монашеской обители ты "построил" тюрьму! Для чего? Если ты был счастлив, то почему ты решил загубить себя?!
Почему решил сдаться?! Неужели, нельзя было просто поговорить с другими монахами и сказать им, что ты хочешь вернуться домой? Думаешь, никто бы тебя не понял?! Никто бы тебе не в этом?! Старый монах, тот, которому ты рассказал о своих чувствах, он, думаешь, не понял тебя? Он тебя, когда ты был ещё ребенком, потому что хотел, чтобы ты жил, он и полюбил тебя, как родной отец! Если бы он любил тебя, не пришел бы к тебе сейчас, в трудную минуту жизни. Но ты этого не понял, жаль.

Выздоравливай, надеюсь, что ты поправишься.
4,7(53 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ