«Герой нашего времени» – роман, написанный во время смены эпох. 30-40 годы XIX века – время, когда в обществе процветали скептицизм, сомнения, страх перед будущим. Именно это отразилось в главном персонаже и сделало его черствым, циничным и бездушным. Кажется, что само время обеспечило Печорину злую судьбу – он обречен на бездействие. «Герой нашего времени» рассказывает о том, что личность в то время не имеет пути к самореализации, что будь ты офицером или доктором, юнкером или штабс-капитаном – духовно расти некуда. Все попытки осознать себя, стать честным человеком, бороться за нравственность, заканчиваются плачевно. Именно это наглядно показывает читателю судьба Печорина.
Печорин называет себя «нравственным калекой». Он понимает это, и принимает себя таким. Сам он говорит о том, что его стоило бы . Но таким его сделало общество. Когда он пытался проявить добрые чувства – люди не принимали их. Общество ждало от него только негативно. Никто не был с ним ласков и все только оскорбляли его. В итоге он стал таким, каков есть сейчас. Все это Печорин раскрывает в беседе с Мери, сердце которой хотел завоевать лишь из «спортивного интереса», для того, чтобы обойти Грушницкого. Есть в этом доля правды, или это только лишь умелая манипуляция юной девушкой? Вероятно, играя на чувствах девушки, Печорин и правда раскрывает свою душу, высказывая проблему целого поколения.
Судьба Печорина заключается в обреченности на постоянное чувство скуки. В попытке хоть как-то избавиться от него, получить какое-нибудь развлечение, Печорин играет судьбами людей. Такие игры нередко оканчивается смертью или загубленной душой. Но герой не обращает на это внимания, продолжая забавлять себя все новыми «достижениями». Печорин является одиноким, сознательно отказываясь от всяческих проявлений дружеских или любовных чувств.
Тема «Лишнего человека» была поднята еще Пушкиным в «Евгении Онегине». Печорин – новый виток этой проблемы. Личность, которая могла бы добиться успеха во многих начинаниях оказывается не нужна обществу, в попытках занять себя герой теряет свою значимость, свою личность и к человеческим чувствам. Печорин – обречен, и в этом его судьба. Она сложилась так, что достойный человек превратился в ничтожество, нравственного калеку и потерянную личность. Печорин сам желает для себя умереть где-нибудь в дороге, ведь его жизнь не имеет смысла ни для общества, ни для самого героя.
Печорин – персонаж, которого Лермонтов называет героем. В произведении он представлен странным и противоречивым, но автор упоминает о том, что в жизни часто встречал людей, похожих на Печорина. В наше время тоже много таких «героев». Но в любое время и в любой эпохе важно оставаться человеком на искренние чувства, ценить добро и стараться не потерять себя. Несмотря на то, что сейчас модно быть циничным, лучшими качествами человека остаются доброта и искренность. Важно помнить, что каждый сам несет ответственность за свою судьбу.
Відповідь:
Пояснення:Славко⇒це хлопець приблизно тринадцяти років, що проживає у Львові. Це звичайний учень, який має особливе ставлення до навколишнього світу. Славко добрий, чуйний, романтичний. Хлопець має незвичайні захоплення. Це, зокрема, фехтування та спелеологія (вивчення печер). Ці нестандартні хобі говорять про те, що Славко любить досліджувати таємниці природи та є досить мужнім. Варто додати, що хлопець має чудові стосунки з батьками.
Юлько⇒це інший герой твору, який відрізняється пихатістю та гоноровитістю. Вдома, з батьками, це ніжна та сумлінна дитина. Поряд з друзями Юлько виставляє себе напоказ, демонструє гордощі. Через таку поведінку учень дещо самотній. Що стосується хобі Юлька, то він займається малюванням, адже має дійсно багату фантазію.
Шерлок Холмс
Этот человек наделен исключительными чертами. Во-первых, он очень наблюдательный. Это ему применять в расследованиях его основной метод – дедуктивный. Он замечает в людях малейшие детали, может заметить элементы одежды, которые указывают на профессию, стиль жизни, хобби. Эта наблюдательность не может не восхищать. Его лучшего друга – доктора Ватсона это иногда удивляет настолько, что тот считает это какой-то высшей магией. Но Шерлока Холмса для всего есть объяснение, он учит быть внимательным, наблюдательным, мыслить аналитически. Всегда в своих выводах он идет от наименьшего до наибольшего. Он наблюдает за деталями, анализирует их и делает вывод.
Одной наблюдательности для такой гениальности недостаточно. Великим детективом его сделала также его воображение и чрезвычайно высокий интеллект. Холмс – очень начитанный и умный человек, он является хорошим примером для каждого из нас. Ведь он показывает, как ум, внимательность и наблюдательность могут быть полезными в повседневной жизни. Иногда мы, школьники, не можем понять, для чего нам учить так много предметов: мы изучаем химию, физику, биологию, историю вместе с иностранными языками и литературой. Шерлок Холмс был эрудированным специалистом. Он имел знания в различных отраслях науки: анатомии, химии, геологии. Это позволяет ему всегда делать безошибочные предположения, формулировать внезапные, но так часто правильные выводы! Вот для чего людям нужна всесторонняя развитость, вот как знание всех предметов. Не обязательно быть специалистом в каждой дисциплине, стоит быть просто осведомленным и наблюдательным, уметь применять приобретенные знания на практике.
Кроме этого всего, Шерлок Холмс хорошо знает юридическое дело, играет на скрипке, много читает. Его образ немножко преувеличен, ведь не может быть человек настолько всесторонне развитым! Меня в нем привлекает не только то, что он много всего умеет и знает. Он является хорошим человеком. Холмс всегда стремится к справедливости, он защищает тех, кто нуждается в этом ближним людям, он честный, храбрый и очень умный.
По моему мнению, этот литературный герой может быть примером для каждого из нас. Человеческие и профессиональные черты, которыми автор наделил его, необходимы не только для работы детективом, но и для любой другой профессии. Везде нужно стремиться быть умным, наблюдательным, внимательным, стремиться к справедливости и ближним. Я уверена, что буду перечитывать истории про этого умного человека еще не один раз, потому что они мне очень нравятся и захватывают с первого слова.
Объяснение:
У каждого разное мнение по данной теме, поэтому я считаю, что такое сочинение нужно писать полностью самостоятельно