Аввакум родился в 1620 году в Нижегородской земле. В 21 год он был рукоположен в священники и вскоре перебрался в Москву. Умный и страстный поборник правоверия вскоре попал в поле зрения царя и вошел в придворный кружок ревнителей благочестия, где обсуждались вопросы поднятия авторитета церкви, пошатнувшегося после Смутного времени. После начала Никоновских реформ в 1653 году Аввакум оказался во главе оппозиции и был сослан в Сибирь, где вся семья терпела жестокие испытания от бытовой неустроенности и притеснений. В 60-х гг. XVII века, после опалы Никона, царь возвращает Аввакума из ссылки, но после неудачной попытки сближения с опальным лидером раскольников следует новая ссылка на Русский Север (1664). Последний раз Аввакуму довелось быть в Москве, когда его доставили на Собор 1666-1667 годов, предавший старообрядство анафеме. Последовало возвращение в Пустозерск близ реки Печоры и заключение в земляную тюрьму. В 1682 году, после 12 лет мучений в земляной тюрьме, Аввакум и несколько его соратников были сожжены. Описанию страданий и испытаний, выпавших на долю Аввакума, и посвящено житие, написанное в невыносимых условиях заточения.
Если шо то из инета
Впервые я прочитала «Записки врача» еще в юности. Тогда они произвели на меня тяжелое впечатление. Недавно я перечитала книгу и поняла, что ничего не изменилось: книга для меня по-прежнему тяжелая и тягостная.
Если у Булгакова на первый план выходят жизненные практические ситуации, в которые попадает молодой врач и из которых выходит победителем, то Вересаев ставит во главу угла морально-этические проблемы медицины, много размышляет, приводит конкретные цифры, факты из лечебной практики, цитирует различные источники и даже пытается предугадать дальнейшее развитие медицины.
Каждая глава посвящена определенной теме, а темы весьма щекотливые: врачебные ошибки, опыты над людьми, методы лечения, понятие врачебной тайны… Не зря в свое время «Записки врача» подверглись резкой критике. Вересаева обвинили в том, что он очерняет медицину, выносит сор из избы.
Не каждому нравится правда, а в книге Вересаева именно правда и философски-глубокое осмысление проблемы. Автор поднимает в своем произведении важные вопросы, но далеко не на все из них находит ответы. И что удивительно, эти вопросы актуальны и по сей день! Что-то устарело, что-то изменилось, но суть осталась, как ни грустно это осознавать.
«Записки врача» - книга талантливая и по-своему интересная. Она легко читается, хорошо написана, но в процессе чтения и после него становится горько и тягостно. И тем не менее это нужно читать и знать. Рекомендую.