Мне эта сцена кажется унизительной. Бить ребенка по лицо мокрой скатертью только за то, что он разлил квас, непростительно. Лично я наказала бы за этот поступок Наталью. Что касается Николеньки, то вполне понятно его негодование и обида. Во-первых, он знатный дворянин, хоть и еще ребенок, а Наталья - крепостная, по какому праву она его била? Именно это и довело нашего героя до ярости и слез. А то, что признал свою вину да еще и простил Наталью, делает ему честь: мальчик действительно дворянин, воспитан в лучших манерах, умеет прощать и признавать, что был не прав, чувствовать свою вину, раскаиваться в содеянном, видеть и признавать свои ошибки. Что касается Натальи, то, имея доброе сердце и искренне любя Николеньку, она, едва увидев его слезы, сразу же кинулась просить прощения и даже принесла ему маленький подарок. Мои симпатии остаются на стороне Николеньки.
Диалоги генералов интересны своим просторечием, внелитературной лексикой генералы сами выходцы из народа один другому - "начальник, ты что обкакунькался?" ( до встречи с мужичком)- Как я буду зайца вилкой чистить? ( бес Щедринский смех направленный против генералов и мужичка высмеивает их панибратство, по щедрину общество должно придерживаться "кастовой" системы с четкой субординацией рабы- господа
Иллюстраторов смотри по картинке в учебнике. Чаще всего там работы Б. Агорова (два генерала и мужик, чернобелые, генералы толстые, а мужик худой), который высмеивает все то же что и щедрин, но с упором в изображение, так называемый "пен исканина" латинское направление в живописи связанное с гротеском. Гиперболы, гротеск играют важную роль, показывая утопичное положение вещей, идеальность ситуации, оторванность ее от абстрактных общечеловеческих ценностей С писателем я согласен, люди есть умные и глупые, созданные править и служить. Это оптимальная система устройства общества, а сам Щедрин как ярый член т.н. Сионист Окупэйшен Говермент ( движение западников и либералов в царской России) знал о чем говорил.
Что касается Николеньки, то вполне понятно его негодование и обида. Во-первых, он знатный дворянин, хоть и еще ребенок, а Наталья - крепостная, по какому праву она его била? Именно это и довело нашего героя до ярости и слез. А то, что признал свою вину да еще и простил Наталью, делает ему честь: мальчик действительно дворянин, воспитан в лучших манерах, умеет прощать и признавать, что был не прав, чувствовать свою вину, раскаиваться в содеянном, видеть и признавать свои ошибки.
Что касается Натальи, то, имея доброе сердце и искренне любя Николеньку, она, едва увидев его слезы, сразу же кинулась просить прощения и даже принесла ему маленький подарок.
Мои симпатии остаются на стороне Николеньки.