Одним из моих любимых и заслуженных художников есть Крымов Николай Петрович. Это очень талантливый человек, так как первые из его картин были куплены и выставлены в Третьяковской галерее. Больше всего меня поразила картина «К весне».
Что может быть лучше наступающей весны. Тает снег, поют птицы, первые лучики солнца освещают землю. Именно всю эту красоту Николай Крымов и изобразил на своем полотне. В центре картины мы видим верхнюю часть дома и сарая за ним. На переднем плане, перед самым домом растут деревья. А позади сарая виднеется голубое небо с пушистыми белыми тучками.
Деревья еще совсем голые, но на их ветках уже радостно греются птички. Даже, кажется, что слышишь их чудесное пение. По крыше дома, не торопясь и выпрямившись, идет кот. Он также очень рад весне. Во-первых, это тепло, а во-вторых, все птицы прилетели очень близко к его дому и ему можно поохотиться. Хотя день очень светлый и солнечный, но зима не собирается так легко сдаваться. Это видно по снегу, который еще лежит на крышах и по сосулькам, свисающим с домов. Мороз еще не совсем отступил. И хотя цветовая гамма не очень яркая и красочная, но ощущения, глядя на нее, становятся теплые и радостные. Это очень чудесное утро ранней весны
Наряду с Фонвизиным и Грибоедовым Гоголь стоял у истоков создания репертуара русского национального театра. Его возмущали сплошь переводные пьесы, которые ставились на сценах театров России. “Русского мы просим! Своего давайте нам! Что нам французы и весь заморский люд?” — писал он в 1835 году. “Ревизор” и был той комедией, где выведены на сцену “русские характеры”. “Наши плуты” были высмеяны, но сверх того были вскрыты общественные пороки и социальные язвы, порожденные самодержавным строем. Взяточничество, казнокрадство, лихоимство, распространенные среди чиновников всех уровней, были с такой яркостью и правдивостью показаны Гоголем, что его “Ревизор” приобрел силу документа, обличающего существующий строй не только своего времени, но всей дореволюционной эпохи. Бесспорно, комедия “Ревизор” утвердила развитие критического направления драматургии, прежде всего Островского, Сухово-Кобылина, Салтыкова-Щедрина. Гоголь обладал даром обобщать... Сюжет “Ревизора”, взятый из жизни, действующие лица, чуть не каждому кого-то напоминавшие, а то позволявшие в них узнавать себя, делали комедию современной. Вся пьеса наполнена намеками, позволявшими зрителям ощущать современную Гоголю действительность. Гоголь говорил, что ничего не выдумывал в своей комедии. По его собственному признанию, только то ему удавалось, что он брал из жизни. Говоря о “Ревизоре”, автор признавался: “Я решил собрать все дурное, какое я только знал, и за один раз над всем посмеяться”. Смеясь над отрицательными явлениями жизни, Гоголь заставляет задуматься над ними, понять всю их зловредность и постараться от них избавиться. В замечаниях для господ актеров Гоголь лаконично и точно дает характеристики своим персонажам. Говорящие фамилии: Сквозник-Дмухановский, Ляпкин-Тяпкин, лекарь Гибнер и откровенные реплики персонажей позволили Гоголю “сорвать маску” благопристойности, ханжества и показать всю неприглядность нечистоплотного на руку российского чиновничества. Городничий — состарившийся на службе мошенник. Он умело пользуется своим служебным положением. Грубый и бесцеремонный с подчиненными, Антон Антонович готов идти на любые унижения, лишь бы сохранить свое доходное место. Настроение его меняется молниеносно: только что он трясся от страха, считая, что раскрыт ревизором, и тут же радуется, всучив Хлестакову взятку. К службе городничий относится формально. Она его средство унижать подчиненных, получать незаслуженную мзду. Выбившись из низов, Антон Антонович мстит окружающим за свои унижения. Хлестаков в пьесе дан Гоголем мастерски. Он сначала говорит, а потом начинает думать. Окончательно завравшись, герой сам начинает верить в свою значительность. Речь его сбивчива и отрывочна. Он постоянно оговаривается, что живет на последнем этаже, что сидит в этом городке, потому что не имеет денег расплатиться в трактире, но его никто не слушает. Городничий, беседуя с Хлестаковым, совершенно не слышит собеседника. Он занят одним, как вручить взятку “ревизору” и умаслить его. Происходят странные вещи: чем правдивее Хлестаков, тем меньше ему веры и чем он больше лжет, тем лучше его слушают и больше верят.
Одним из моих любимых и заслуженных художников есть Крымов Николай Петрович. Это очень талантливый человек, так как первые из его картин были куплены и выставлены в Третьяковской галерее. Больше всего меня поразила картина «К весне».
Что может быть лучше наступающей весны. Тает снег, поют птицы, первые лучики солнца освещают землю. Именно всю эту красоту Николай Крымов и изобразил на своем полотне. В центре картины мы видим верхнюю часть дома и сарая за ним. На переднем плане, перед самым домом растут деревья. А позади сарая виднеется голубое небо с пушистыми белыми тучками.
Деревья еще совсем голые, но на их ветках уже радостно греются птички. Даже, кажется, что слышишь их чудесное пение. По крыше дома, не торопясь и выпрямившись, идет кот. Он также очень рад весне. Во-первых, это тепло, а во-вторых, все птицы прилетели очень близко к его дому и ему можно поохотиться. Хотя день очень светлый и солнечный, но зима не собирается так легко сдаваться. Это видно по снегу, который еще лежит на крышах и по сосулькам, свисающим с домов. Мороз еще не совсем отступил. И хотя цветовая гамма не очень яркая и красочная, но ощущения, глядя на нее, становятся теплые и радостные. Это очень чудесное утро ранней весны