ответ:
во-первых, это был первый законченный опыт александра сергеевича
в прозе и вполне понятно желание подстраховаться от возможного
неодобрения публики и критики.
в декабре 1830 г. пушкин сообщил о новых "повестях" своему другу
и издателю п. а. плетневу: " тебе (за тайну), что я в болдине
писал, как давно уже не
написал я прозою 5 повестей, от которых баратынский ржет и
бьется - и которые напечатаем также anonyme.
под моим именем нельзя будет, ибо булгарин "
(а. с. пушкин - п. а. плетневу, 9 декабря 1830 г.
чтобы избежать проблем с цензурой и "ругани" критиков,
пушкин взял себе псевдоним - иван петрович белкин.
мистификация была непродолжительна:
через три года "повести белкина" вошли уже в состав повестей,
изданных александром пушкиным
объяснение:
Вот данные с указанием надёжности: Ермак скорее всего был татарином, это следует из имени, описания внешности и некоторых ист.деталях (например, имя по крещению Василий). Однако есть версия, что его имя было Ермил, и есть версия о кавказском происхождении. Ермак точно служил в казаках, и затем был направлен на завоевание Сибири то ли по инициативе Ивана "Грозного", то ли по инициативе купечества (что более вероятно). В войско Ермака входили как казаки, так и "купеческие люди" (ну, типа охранников личного охранного агенства:). В Сибири Ермак вёл себя осмотрительно, и пострадавшие от жестокостей хана Кучума ханты переходили на его сторону. Однако татары оказали хотя и раздробленное, но упорное сопротивление. После захвата Кашлыка Грозный придал Ермаку новые отряды, снаряжение и награду - панцырь в котором Ермак и потонул при бегстве из боя. По другой версии, он был убит то ли в бою, то ли в поединке с татарином Кутугаем. Т.о. в предании о Ермаке есть и правда и вымысел, и сказать чего больше - не возможно, мало фактов. Но, видимо, где-то половинка на серединку.