М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
vika160805v
vika160805v
03.05.2021 19:21 •  Литература

Нужен краткий ответ! ! мне нужны (просто напишите автора и о ком идет речь, а дальше я сам) аргументы к моему сочинению! искренность – как часто мы слышим это слово, но к сожалению, редко задумываемся над его значением. таков современный мир, мир конкуренции, постепенно вытесняющий такие понятия как искренность, бескорыстие, честность. для многих это слово является лишь очередным из словаря языка, не более того. никто не признается в этом, но часто ли мы искренне говорим другим, что думаем на самом деле. зачастую мы равнодушны к проблемам других людей, ведь у нас полно своих, но все же мы вынуждены говорить те дежурные слова, которые принято говорить в обществе, эти слова не являются отражением наших чувств, а лишь вид нашего участия в проблеме другого человека. так мы делаем вид, что все люди едины, но каждый взрослый человек поймет, что это далеко не так. каждому человеку свойственно различать фальшь в словах другого, от слов идущих от его сердца. так стоит ли вообще произносить те дежурные фразы и красивые слова, делая вид что нам не все равно. в своей статье автор затрагивает проблему отражения человеческого равнодушия в языке. проблему живого языка. рассуждая о проблеме автор повествует о судьбе девушки, вспоминающей о когда-то услышанном ей разговоре между двумя ветеранами великой отечественной войны. один из ветеранов рассказывает о поздравлении полученного им от школьников. говоря: «школьники приходили поздравлять. вы мол, были на войне, и мы радуемся, что вернулись живой и невредимый. торжественно было. почет! » не трудно понять, что старик рад, поздравлению, ведь дети пришли сами и поздравили его искренне, от всей души. но его собеседник не разделяет его радости, он рассказывает, как к нему пришли две девочки вручили букет цветов и прочли написанное на бумажке поздравление. казалось бы, все хорошо, но девочки пришедшие к нему явно пришли не по своей воле, и слова которые они произнесли, они произнесли не от души, а прочитали по бумажке. начиная рассказывать, ветеран выражает свое мнение словами: «да не от души всё! ». думаю, не стоит много рассуждать, о том, кто из детей поступил правильно, ведь как я писал ранее, каждому человеку свойственно различать фальшь в словах другого. разговор услышанный девушкой произвел на неё неизгладимое впечатление, с которым она решила поделиться с читателем. далее должны быть аргументы, которых нет! ! я с города приехал, хочу спать! завтра рано вставать! но я не могу закончить это сочинение!

👇
Ответ:
rlicSosanex
rlicSosanex
03.05.2021
Татьяна из романа "Евгений Онегин"-она была искренна в письме к Онегину.Приведи пример письма:"Пишу же к Вам,чего же более..."
4,7(25 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Его судьба трагична. григорий печорин выслан из петербурга за некую “” (очевидно, за дуэль из-за женщины) на кавказ, по дороге с ним приключается еще несколько , он разжалован, снова отправляется на кавказ, затем некоторое время путешествует и, возвращаясь из персии домой, умирает. за все это время он много пережил сам и во многом повлиял на жизнь других людей. за свою жизнь печорин разрушил много человеческих судеб — княжны мери лиговской, веры, бэлы, грушницкого.. почему же так получилось?   ведь печорина можно назвать весьма неординарным, умным, волевым человеком. у него широкий кругозор, высокая образованность, культура. он быстро и верно судит о людях, о жизни в целом. кроме того, его отличает постоянное стремление к действию. печорин не может удержаться на одном месте, в окружении одних и тех же людей. не от этого ли он не может быть счастлив ни с одной женщиной, даже с той, в которую влюблен? через некоторое время его одолевает скука и он начинает искать чего-то нового, не думая о тех, с кем был рядом. печорин пишет в своем дневнике: “, в чьей голове родилось больше идей, тот больше действует; от этого гений, прикованный к чиновничьему столу, должен умереть или сойти с ”  героя лермонтовского романа не устраивает такая судьба, и он действует. но при этом печорин тратит свои силы на действия его недостойные. он разрушает гнездо “мирных” контрабандистов, похищает бэлу, добивается любви мери и отказывается от нее, убивает на дуэли грушницкого.. мы видим, что печорин не считается с чувствами других людей, практически не обращает на них внимания. можно сказать, что поступки этого человека глубоко эгоистичны. тем более эгоистичны, что он себя оправдывает. объясняясь с мери, печорин рассказывает: “ была моя участь с самого детства! все читали на моем лице признаки дурных свойств, которых не было; но их предполагали — и они родились.. я стал скрытен.. я стал злопамятен.. я сделался завистлив.. я выучился ненавидеть.. я начал обманывать.. я сделался нравственным ”  но мне кажется, что нельзя обвинять только самого печорина в том, что он “сделался нравственным калекой”. в этом виновато также общество, в котором нет достойного применения лучшим качествам героя. то самое общество, которое мешало онегину и ленскому, которое ненавидело чацкого, теперь печорина. так печорин выучился ненавидеть, лгать, стал скрытен, он “хоронил лучшие свои чувства в глубине сердца, там они и умерли”.  таким образом, можно сказать, что типичный молодой человек 30-х годов xix столетия, с одной стороны, не лишен ума и талантов, в его душе таятся “силы необъятные”, а с другой стороны — это эгоист, разбивающий сердца и разрушающий жизни. печорин — это и “злой гений” и в то же время жертва общества.  в дневнике печорина мы читаем: “ мое удовольствие подчинять моей воле все, что меня окружает; возбуждать к себе чувство любви, преданности и страха — не есть ли первый признак и величайшее торжество власти”. его внимание к женщинам, желание добиться их любви — это потребность его честолюбия, жажда подчинить своей воле окружающих.  об этом говорит его любовь к вере. ведь между печориным и верой стояла преграда — вера была замужем, и это привлекало печорина, который стремился добиться своего вопреки любым обстоятельствам.  я думаю, что, родись этот человек в другое время, он смог бы реализовать свои таланты на пользу себе и окружающим. не случайно он занимает одно из центральных мест в галерее образов “лишних” людей. с другой стороны, печорин — это герой своего времени, потому что в трагедии его жизни отразилась трагедия целого поколения молодых талантливых людей, не нашедших себе достойного применения. беру!
4,7(45 оценок)
Ответ:
Jenellya
Jenellya
03.05.2021
Печорин - выразитель общественной мысли своего времени. раздумывая о людях предшествующих поколений, пламенных, полных веры, главный герой причислял себя к людям, которые скитаются по земле без убеждений и гордости: «мы неспособны более к великим жертвам ни для блага человечества, ни даже для собственного нашего счастья». однако печорин потерял веру в возможность осуществления великих идей. декабристы шли на подвиги, подвергали себя опасности, не боялись ссылок в сибирь, смотрели в лицо смерти. про свое же поколение печорин говорит так: «мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя».          его неверие, скепсис и несомненный эгоизм – результат эпохи, наступившей после 14 декабря 1825, эпохи нравственного распада, трусости и пошлости светского общества, в котором вращался печорин. он даже максиму максимычу говорил, что его душа «испорчена светом». 
4,5(75 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ