Если по простому,то Холмс более умный чем Уотсон,но я расскажу больше.Холмс он более рассудителен,у него много жизненного опыта в решении головоломок или в расследовании чего-либо.Уотсон можно сказать его ученик,он пока еще учится так прекрасно расследовать убийства как Холмс.Ему не хватает жизненного опыта,который в обилии у Холмса.Я считаю что Уотсону надо быть более увереным и более рассудительным.Похожи они тем что они оба расследователи,хоть и Уотсону надо еще долго учиться у Шерлока,но все-же они профессиональный расследователи. Лично я считаю,что жизненный опыт - это самое главное,потому что мы учимся на своих ошибках!
Муки совести. По словам самого героя, он «целый месяц провидение беспокоил, призывая в свидетели, что не для своей плоти дело предпринимает, а имеет в виду великолепную цель, чтобы возможную справедливость наблюдать в исполнении». Страх. «Он просто не верил себе и упрямо, рабски, искал возражений по сторонам, как будто кто его принуждал и тянул к ужасному делу…» Во время последнего разговора со старухой, Раскольникову, также, очень страшно: «Еще с полминуты, и он, возможно, убежал бы от нее», не совершив преступления. Душевные переживания. Совершенно уверенный в своей идее, Раскольников совсем не уверен, что сможет осуществить ее. От этого он глубоко несчастен. Еще до преступления, начинаются его лихорадочные метания и нравственные мучения. Только стечение обстоятельств, «так нечаянно наступивших и все разом порешивших подействовали на Раскольникова почти совсем механически; как будто его кто-то взял за руку и потянул за собой, неотразимо, слепо, с неестественной силой, без возражений. Точно он попал клочком одежды в колесо машины, и его начало в нее втягивать».
Лично я считаю,что жизненный опыт - это самое главное,потому что мы учимся на своих ошибках!