ответ:
в этой народной былине тугарин змей неподобающе себя вел, что не понравилось алеше поповичу, который и вызвал тугарина на бой. правда он сам не знал вернется ли живой или нет, потому что силы противника превосходили его собственные. в итоге он тугарина победил хитростью заставив обернуться. главная мысль в том, что на войне не только сила и мускулы важны, но еще и стратегия. именно ум, смекалка алеше одолеть нечесть. вторая мысль былины в том, что нужно защищать честь свою и родных. алеша не зная вернется ли живым решил защитить честь княгини, с которой заигрывал тугарин, ведь сам князь киевский владимир был безвольным и "закрывал" глаза на нахальность змея.
комментировать
я считаю, что центральное место в романе занимают философские проблемы: мысли о добре и зле, а также о выборе каждого человека. в романе этот выбор делают все герои. каждый персонаж, независимо от того, нравится это ему или нет, стоит перед вечной проблемой выбора, и в итоге сам выбирает свой дальнейший путь, от которого и зависит его жизнь.
в романе иешуа га-ноцри –иисус был показан в виде самого обычного человека с собственными страхами и слабостями. его порой можно назвать слабым человеком, если бы не его вера. его сила заключается в следующем – он выбрал путь, и не при каких обстоятельствах не отступил от него. иешуа был уверен в том, что абсолютно все люди появляются на свет добрыми, и только лишь жестокое отношение может сделать бездушным, суровым и мстительным. он говорит так обо всех, включая даже своих врагов: иуду и палача крысолова. иешуа были произнесены слова о будушем царстве “истины и справедливости”, которое было открыто для всех.
полная противоположность иешуа га-ноцри – это понтий пилат, который наделен властью за что его почитают и в то же время побаиваются. однако, даже его не миновала судьба встать перед выбором. прокуратор стремился сделать добро — помиловать ни в чем неповинного иешуа, однако вынужден был утвердить приговор, так как опасался доноса. у понтия пилата не хватило силы духа сделать добро, что и к тому, что он остался на стороне зла. однако смерть невинного иешуа навсегда становится огромным грузом для совести пилата, что в итоге к раскаянию. пилат наконец-то понимает справедливость учения иешуа га-ноцри и организует убийство иуды. однако и этот поступок не снял бремени с совести прокуратора. и только искреннее раскаяние в содеянном приносит пилату прощение.
писатель также поставил перед выбором – добро или зло — ведущего персонажа – мастера. герой в конечном итоге оказывается на стороне зла, но не из-за трусости, а потому что им движут малодушие и слабость. персонаж не был готов к борьбе, так как был всего лишь художником и поэтому вынести все испытания, которые выпали на его долю, мастеру не удалось. однако ое единственный кто остался самим собой— воплощением безмерной силы и безмерной слабости творчества.
однако далеко не все герои романа выбирают зло, руководствуясь страхом и трусостью. такой предстает перед нами маргарита, пытавшаяся вести борьбу, от которой отказался мастер. но когда маргарита силами зла была наделена сверхъестественными качествами -летать и быть невидимой, она решила использовать это для мести. и только угроза жизни ребенка останавливают её в самый последний момент. я считаю маргарита, как и иешуа, сделала правильный выбор. да, она оказывается на стороне зла, однако её выбор никому не принес ни горя, ни страдания. у маргариты нет веры, у неё есть огромная любовь к мастеру. что и сделало её прекрасным обобщенным поэтическим образом любящей женщины.
в романе “мастер и маргарита” никто не совершает грехов и преступлений с чьей-нибудь подачи. все выбрали свой путь сами, что и вызывает восхищение. собственные грехи,собственные преступления, аналогичны собственному подвигу, который каждый совершает по своему душевному побуждению. за что каждый герой и в ответе.
