Воспользовавшись услугами заседателя Шабашкина, Троекуров заявляет свои права (несуществующие) на владение Кистенёвкой, имением Дубровских. Благодаря Шабашкину Троекуров завладел Кистеневкой, т. е. можно сказать что вся трагедия из-за него и произошла... но мне кажется эта точка зрения не совсем верная, т. к. заместо Шабашкина любой чиновник готов был услужить Троекурову. В данном случае Андрей Дубровский, не имея связей, не смог сохранить поместье. можно сказать, что в этом деле Шабашкин сыграл свою роковую роль
Шабашкин всеми правдами и неправдами старался придать делу об имении Дубровского желаемый оборот. Перед Троекуровым Шабашкин лебезил, поддакивал Троекурову, беспрекословно подчинялся его воле. Он всячески старался угодить Кириле Петровичу и был очень доволен, когда ему это удавалось. Перед Троекуровым Шабашкин выглядел подобострастным подлизой, всегда старающимся угодить барину и поддержать его желания и настроение.
Приехав в Кистеневку, Шабашкин вовсю старался казаться как можно более важным, он "...стоял подбочась и гордо взирал около себя... ". Он был наверху блаженства и чувствовал себя полноправным хозяином Кистеневки.
Шабашкин вел себя развязно, никого не хотел признавать. Когда Владимир Дубровский заговорил с приказным об имении, то Шабашкин нагло спросил его, кто он такой и какое имеет право вступать в пререкания с приказными. Отношение Шабашкина к Дубровскому абсолютно противоположно его отношению к Троекурову. Дубровский был беден, и поэтому Шабашкин ни в грош не ставил его по сравнению с Троекуровым.
Но в поведении Шабашкина сказывается и трусость. Когда народ двинулся на приказных, Шабашкин тут же потерял все свое величие и бросился в дом. Я думаю, что Шабашкин — один из самых отрицательных персонажей повести Пушкина «Дубровский»
Я вообще не знала об этой книге ничего. Мне его посоветовала моя учительница по литературе. После этого я пошла в библиотеку и взяла книгу " Маленький принц" . Когда я начала читать её мне она показалось не интересной. Но со временем вчитываясь я поняла истинную сущность этой книги. Мне было удивительно интересно читать конец. Книга о настоящих чувствах человека. О том , что если у тебя есть друг , то ты должен всегда , при любых обстоятельствах поддерживать его. Читая то место , где маленький принц умирает , я даже всплакнула! Одним словом - советую прочитать ВСЕМ! Не
Раз у отца, в кабинете,Саша портрет увидал,Изображен на портрете Был молодой генерал. «Кто это? — спрашивал Саша. —Кто?..» —Это дедушка твой —И отвернулся папаша,Низко поник головой. «Что же не вижу его я?»Папа ни слова в ответ.Внук, перед дедушкой стоя,Зорко глядит на портрет: «Папа, чего ты вздыхаешь?Умер он... жив? говори!» — Вырастешь, Саша, узнаешь.«То-то... ты скажешь, смотри!..» О судьбе дедушки Саше не хотят рассказывать — тут скрыта какая- то тайна. И вот — радостное известие: должен приехать «этот таинственный дед». Правой рукою мамашуДед обхватил, а другойГладил румяного Сашу: — Экой красавчик какой! Саша спрашивает: «Дедушка! где тыЖил-пропадал столько лет?Где же твои эполеты,Что не в мундир ты одет?» И опять звучит ответ: «Вырастешь, Саша, узнаешь...»Мальчик подружился с дедом, они много гуляют по берегу Волги. Дед обращает внимание мальчика на бедственное положение крестьян, на их нищету и голод. Первое дело у дедаПотолковать с мужиком,Тянется долго беседа,Дедушка скажет потом:«Скоро вам будет не трудно,Будете вольный народ!»И улыбнется так чудно,Радостью весь расцветет. Дедушка рассказывает, что как-то крестьян сослали на поселение в глухомань, но они не опустили рук и вскоре обзавелись хозяйством. Так постепенно в полвекаВырос огромный посад —Воля и труд человекаДивные дивы творят! Саша с удивлением замечает, что дедушка знает крестьянскую работу — умеет прекрасно пахать. Старик учит Сашу: Зрелище бедствий народныхНевыносимо, мой друг;Счастье умов благородных —Видеть довольство вокруг. Беседует дедушка с внуком и о тяжелой доле солдата в царской армии: Ну а как в наше-то время!Что ни начальник, то зверь!Душу вколачивать в пяткиПравилом было тогда.Как ни трудись, недостаткиСыщет начальник всегда:«Есть в маршировке старанье,Стойка исправна совсем,Только заметно дыханье...»Слышишь ли?.. дышат зачем!А недоволен парадом,Ругань польется рекой,Зубы посыплются градом,Порет, гоняет сквозь строй! Дед не хочет рассказывать внуку, почему он был так далеко, но читателю понятно, что генерала сослали за участие в восстании декабристов.Саша хочет поскорее вырасти и хорошо учится. Лучше большого расскажетМногое в русском быту.Глупых и злых ненавидит,Бедным желает добра,Помнит, что слышит и видит...Дед примечает: пора!Сам же он часто хворает,Стал ему нужен костыль...Скоро уж, скоро узнает Саша печальную быль...
Благодаря Шабашкину Троекуров завладел Кистеневкой, т. е. можно сказать что вся трагедия из-за него и произошла... но мне кажется эта точка зрения не совсем верная, т. к. заместо Шабашкина любой чиновник готов был услужить Троекурову. В данном случае Андрей Дубровский, не имея связей, не смог сохранить поместье. можно сказать, что в этом деле Шабашкин сыграл свою роковую роль
Шабашкин всеми правдами и неправдами старался придать делу об имении Дубровского желаемый оборот.
Перед Троекуровым Шабашкин лебезил, поддакивал Троекурову, беспрекословно подчинялся его воле. Он всячески старался угодить Кириле Петровичу и был очень доволен, когда ему это удавалось. Перед Троекуровым Шабашкин выглядел подобострастным подлизой, всегда старающимся угодить барину и поддержать его желания и настроение.
Приехав в Кистеневку, Шабашкин вовсю старался казаться как можно более важным, он "...стоял подбочась и гордо взирал около себя... ". Он был наверху блаженства и чувствовал себя полноправным хозяином Кистеневки.
Шабашкин вел себя развязно, никого не хотел признавать. Когда Владимир Дубровский заговорил с приказным об имении, то Шабашкин нагло спросил его, кто он такой и какое имеет право вступать в пререкания с приказными. Отношение Шабашкина к Дубровскому абсолютно противоположно его отношению к Троекурову. Дубровский был беден, и поэтому Шабашкин ни в грош не ставил его по сравнению с Троекуровым.
Но в поведении Шабашкина сказывается и трусость. Когда народ двинулся на приказных, Шабашкин тут же потерял все свое величие и бросился в дом. Я думаю, что Шабашкин — один из самых отрицательных персонажей повести Пушкина «Дубровский»