У головного героя повісті, Тараса Бульби, було двоє синів – Остап і Андрій. Обох старий полковник любив однаково сильно, дбав і переживав за них. Однак після певних подій його ставлення до дітей змінюється. Головною причиною такого розвитку сюжету було те, що характери у синів були різні. У тексті повісті «Тарас Бульба» характеристики Остапа та Андрія дані досить об’ємно. Читач може дізнатися не тільки про життя на Січі, але і ненадовго зануритися в минуле цих героїв. Ці два героя, з одного боку, неймовірно відрізняються один від одного, а з іншого – дуже схожі. Саме тому цікавою видається зіставлення, порівняння Остапа та Андрія.
Автор знайомить нас з братами, коли ті приїхали до батька і матері після завершення навчання в київській семінарії. На них безглуздий наряд, що і помічає батько. Старшого, Остапа, образили такі слова, тому він хоче вирішити суперечку кулаками. Тарас Бульба охоче стає учасником дрібної бійки: він бажає перевірити, чи справді син не зупиниться ні перед чим, щоб захистити власну точку зору. Остап виправдовує очікування батька, після чого «бій» завершується сімейними обіймами. Андрій ніяк не проявляє себе в цій сцені. «А ти, бейбас, що стоїш і руки опустив?» – запитує його Тарас. Але в діалог втручається дружина Бульби, і розмова переходить в інше русло.
У бесіді за столом мова заходить про часу в семінарії, а саме про покарання різками. Остап не хоче говорити про це, Андрій же сповнений рішучості завдати удару у відповідь, якщо подібна ситуація повториться. У цих двох невеликих епізодах простежується важлива річ: Остап поміркованішими і спокійніше Андрія, молодший син, навпаки, жадає подвигів
Хотя сказка "о мертвой царевне" и сказка про Белоснежку и имеет схожий сюжет, но эти два произведения совершенно разные.
Во-первых А.С. Пушкин написал сказку в стихах, тогда как у Братьев Гримм это проза.
Далее, в пушкинской сказки главными персонажами являются семь богатырей, а во второй сказке - гномы.
Белоснежку королева пыталась убить три раза, это задушить с шнурка, расчесать отравленным гребнем и отравить яблоком, у Пушкина устранение героини происходит только при отравленного яблока.
В русской сказке, Елисей сам долго ищет царевну, тогда как принц находит Белоснежку случайно.
Да и сам финал сказок различен, если Братья Гримм в своей сказке мачеху "заставляют" умереть танцуя в раскаленных башмаках, то у Пушкина мачеху смерть настигает от злобы, зависти и тоски
В главе "Княжна Мери" показано противостояние Печорина и Грушницкого.
Встречаются оба героя как старые приятели. Печорин уверен в себе, рассудителен, эгоистичен, беспощадно язвителен (иногда сверх меры) . При этом он видит Грушницкого насквозь, и смеется над ним. Их непохожесть и неприятие друг друга не мешают им общаться и проводить много времени вместе.
Они почти одновременно увидели княжну Мери в первый раз. С этого момента между ними пролегла тоненькая трещинка, которая в конце концов превратилась в пропасть. Грушницкий - провинциальный романтик - не на шутку увлекается княжной. Вечный же враг Печорина - скука - заставляет его приводить княжну в бешенство различными мелкими выходками. Все это делается без тени неприязни, а исключительно из желания развлечь себя.
Печорин влюбляет в себя княжну из желания развеять скуку, досадить Грушницкому или бог знает из какого другого. Ведь даже он сам не понимает, зачем он это делает: Мери, считает Печорин, он не любит. Главный герой верен себе: ради развлечения он вторгается в жизнь другого человека.
«Из чего же я хлопочу? » - спрашивает он себя и отвечает: «Есть необъятное наслаждение в обладании молодой, едва распустившейся души! » Это же эгоизм! А кроме страданий он ничего не может принести ни Печорину, ни окружающим.
Чем больше княжна увлекается Печориным (ведь с ним ей куда интереснее, чем с простодушным мальчиком) , тем шире становится пропасть между ним и Грушницким. Обстановка накаляется, взаимная неприязнь растет. Пророчество Печорина, что они когда-нибудь «столкнутся на узкой дороге» , начинает сбываться.
Дуэль - это развязка отношений двух героев. Она приближалась неотвратимо, поскольку дорога стала слишком узкой для двоих.
В день дуэли Печорин испытывает холодную злобу. Его пытались обмануть, а он этого простить не может. Грушницкий же, напротив, очень нервничает и пытается всеми силами отвратить неотвратимое. Он вел себя в последнее время недостойно, распуская про Печорина слухи, и пытался всячески выставить его в черном свете. Можно за это ненавидеть человека, можно наказать его, презирать, но нельзя лишать его жизни. Но это не волнует Печорина. Он убивает Грушницкого и, не оглядываясь, уходит. Смерть бывшего приятеля не пробуждает в нем никаких эмоций.
Печорин признаётся Мери, что такое вот общество Грушницких сделало из него «нравственного калеку» . Видно, что эта «болезнь» прогрессирует: изнуряющее чувство пустоты, скуки, одиночества всё больше овладевает главным героем. В конце повести, уже находясь в крепости, он уже не видит тех ярких красок, которые так радовали его на Кавказе. «Скучно», -заключает он.
«Княжна Мери» показывает нам истинную трагедию Григория Печорина. Ведь такую недюжинную натуру, огромную энергию он тратит на пустяки, на мелкие интриги.