Интересный рассказ знаменитого автора о том, как мужчина и женщина ненавидели шум, гам и суету своего города, страдали от того, что каждое утро нужно бежать на работу и т.д. Они мечтали о тишине и покое, о том, чтобы жить одним, и чтобы на всем свете никого не было. Это случилось. Они одни. И никого в целом мире. И что? Какова теперь их мечта? Вот она! "Хорошо, правда, если бы мы вечером легли спать, а ночью все каким-то образом вернулось на свои места. Все нелепости, шум и гам, ненависть, все ужасы, все кошмары, злые люди и бестолковые дети, вся эта катавасия, мелочность, суета, все надежды, чаяния и любовь. Правда, было бы хорошо?" Цените жизнь! Вот главная идея произведения. Мне рассказ понравился, язык автора легкий и доступный, рассказ о том, что мы не ценим то, что имеем, и начинаем это понимать только тогда, когда уже потеряли.
Верным ответом на данный вопрос является: "3. Поэт трибун".
Чтобы понять, почему это верный ответ, давайте рассмотрим каждый вариант по очереди:
1. "Поэт впечатлений": этот вариант не подходит, так как Н. А. Некрасов не прославился своими описаниями впечатлений, а скорее писал о социальных и политических проблемах своей эпохи.
2. "Поэт ассоциаций": этот вариант тоже не совсем подходит, хотя он ближе к правильному ответу, потому что Некрасов действительно использовал ассоциации в своих произведениях, однако главное направление его поэзии всё же было связано с политическими вопросами и борьбой за социальную справедливость.
3. "Поэт трибун": этот вариант является верным. Некрасов, обращаясь к широкой публике, выступал в роли трибуна и звучным голосом говорил о проблемах современного общества. Его поэзия часто имела политический подтекст и побуждала людей к действию.
4. "Поэт мимолетных ощущений": этот вариант также не подходит. Некрасов не известен своими произведениями, посвященными мимолетным ощущениям, а его поэзия скорее вызывает сильные эмоции и вызывает у читателя продолжительное впечатление.
Таким образом, ответ "3. Поэт трибун" является самым корректным и обоснованным, исходя из того, какую роль в истории литературы играл Н. А. Некрасов и какие темы и проблемы преобладали в его поэзии.
"Срижи на льду" - это короткий рассказ, написанный Владимиром Макеевым. Главным героем рассказа является мальчик по имени Игорь, который живет в небольшом городке, где зимой замерзает река. Игорь со своим другом Вадиком решили поучаствовать в забаве, которая называется "срижи на льду".
Пришла зима, и на реке образовался крепкий лед. Мальчики решили сделать веселье из этой возможности и решили показать другим свое мастерство в езде на коньках. Для этого они связали две седловины - длинные доски с прикрепленными коньками - и обнесли их старыми швабрами. После этого они вызвали своих друзей, чтобы показать им свое умение в срижах.
Когда все собрались на реке, Игорь подошел к веревке, на которой держалась седловина, и прокричал: "Смотри, какоко срижи!" Затем он запустил срижи вперед, и они понеслись по льду, причиняя мальчикам удовольствие.
Все дети с восторгом наблюдали, как Игорь уверенно ездит на срижах по льду. Игра срижей на льду была очень популярна в том городке, но никто так не мог сделать фокусы на срижах, как Игорь.
Игорь вращался, выполнял трюки и показывал свое искусство на льду. Он был счастлив от того, что его друзья имели возможность увидеть его фокусы на срижах. Мальчикам это очень понравилось, и все ждали, когда они смогут тоже попробовать кататься на срижах.
Таким образом, краткое содержание рассказа "Срижи на льду" заключается в том, что Игорь и его друг Вадик придумали новую забаву - собрать седловину и показать свое умение в езде на срижах перед друзьями. Игорь смог показать различные трюки и фокусы на срижах, чем поразил всех своим мастерством. Все дети были в восторге от этой забавы.
Вот она! "Хорошо, правда, если бы мы вечером легли спать, а ночью все каким-то образом вернулось на свои места. Все нелепости, шум и гам, ненависть, все ужасы, все кошмары, злые люди и бестолковые дети, вся эта катавасия, мелочность, суета, все надежды, чаяния и любовь. Правда, было бы хорошо?"
Цените жизнь! Вот главная идея произведения.
Мне рассказ понравился, язык автора легкий и доступный, рассказ о том, что мы не ценим то, что имеем, и начинаем это понимать только тогда, когда уже потеряли.