Каждый из вас, наверное, не раз слышал об устаревших словах, различного рода историзмах и архаизмах. Это слова, которые давно вышли из употребления, заменились другими более современными словами, обозначающими, в сущности, то же самое. Но, несмотря на это, устаревшие слова играют определенную роль в нашей жизни, занимают свою нишу в художественной литературе. Итак, цель моего сочинения - выяснить, о чём могут рассказать старославянизмы сегодняшнему читателю. Совсем недавно мне на глаза попалось высказывание С.Я. Маршака: «На всех словах - события печать, они дались недаром человеку». Я полностью согласна с мнением писателя, придерживаюсь его позиции. Каждое слово в русском языке, будь оно устаревшим или современным, несет в себе особую смысловую нагрузку. Чтобы не быть голословной, приведу в пример несколько аргументов. Знаете ли вы значение слова ланиты? Человек, далёкий от филологии, скорее всего, теряется в многочисленных догадках. На самом же деле ланитами в давние времена называли щеки. Данный старославянизм довольно-таки часто встречается в отечественной литературе. Примером может послужить поэма А.С. Пушкина «Руслан и Людмила». Это произведение исполнено устаревшими словами. Это доказывает следующая цитата из текста: «Его чело, его ланиты Мгновенным пламенем горят; Его уста полуоткрыты Лобзанье тайное манят…». Как вы поняли, чело – лоб, уста – рот, лобзанье – поцелуй. Эти старославянизмы отражают эпоху, о которой идет речь в произведении. Для автора главной задачей было воссоздать в поэме атмосферу Древней Руси, что у него превосходно получилось благодаря историзмам. Хотелось бы обратить внимание также на ещё одну функцию устаревших слов – придание тексту торжественности, возвышенности: «Что Марс кровавый не дерзает Руки своей простерти к нам, Твои он силы почитает И власть, подобну небесам. Лев ныне токмо зрит ограду, Чем путь ему пресечен к стаду. Но море нашей тишины Уже пределы превосходит, Своим избытком мир наводит, Разлившись в западны страны».
из событий главы "бела", мы узнали, что печорин не умеет любить и умеет только играть чужими чувствами. по началу ему понравилась девушка, по имени бела и он решил её украсть из чужой семьи, чуть позже дарил ей подарки, уделял своё внимание, но вскоре чувства "остыли" и он начал позже приходить домой, уделял мало внимания ей. вообщем, мы узнали, что печорин эгоист, единоличник и не способен любить.
в начале глав идёт повествование от лица автора.
в главе "бела", повествование идёт от лица персонажа максим максимыча (но на деле автора)
во второй части от печорина, то есть из его дневника, для понятия образа.
максим максимыч - это центральный персонаж романа, рядовой. в основном максим максимыч излагает внешние события. такой персонаж, как максим максимыч, важен для раскрытия основной идеи произведения.
максим максимыч слишком прост чтоб понять печорина, по этому он не сможет понять его. у них разные взгляды на жизнь.