М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Crdsaadfa
Crdsaadfa
30.05.2022 22:15 •  Литература

Время создания ''слово о полку игореве"

👇
Ответ:
Tawerpro
Tawerpro
30.05.2022
Более восьми веков назад, в 1187 году, было создано «Слово о полку Игореве» — гениальное произведение древней русской литературы.«Слово о полку Игореве» создано в годы, когда процесс феодального дробления Руси достиг своей наибольшей силы. О походе князя Игоря Святославича Новгород-Северского 1885 года сохранилось два летописных рассказа: один более обширный — в Ипатьевской летописи, другой более сжатый — в Лаврентьевской. «Слово о полку Игореве» было создано вскоре после событий Игорева похода. Оно написано под свежим впечатлением от этих событий. Это не историчес­кое повествование о далеком это отклик на события своего времени, полный еще не притупившегося 'горя. Автор «Слова» обращается в своем произведении к современникам событий, которым эти события были хорошо известны. Поэтому «Слово» соткано из намеков, из напоминаний, из глухих указаний на то, что было еще живо в памяти каждого читателя- современника.Есть и более точные указания в «Слове о полку Игореве» на то, что оно написано вскоре по­сле описываемых событий. В 1196 году умер буй тур Всеволод, в 1198 году Игорь Святославович сел на княжение в Чернигове, не раз ходил перед тем вновь на половцев, но все это осталось без упоминаний в «Слове о полку Игореве». Не упомянуты и другие события русской истории, случившиеся после 1187 года. В частности, автор «Слова» в числе живых князей называет умер­шего в 1187 году Ярослава Осмомысла Галицкого: к нему автор «Слова» обращается с призывом «стрелять» в Кончака «за землю Рускую, за раны Игоревы, буего Святъславича». Отсюда ясно, что «Слово» написано не позднее 1187 года; но оно не могло быть написано и ранее 1187 года, так как оно заключается «славой» молодым князьям, в том числе и Владимиру Игоревичу, только в том же 1187 году вернувшемуся из плена. Отсюда ясно, что «Слово о полку Игореве» написано в 1187 году.Автор «Слова» мог быть приближенным Игоря Святославича: он ему сочувствует. Он мог быть и приближенным Святослава Киевского: он сочувствует и ему. Он мог быть черниговцем и ки­евлянином. Он мог быть дружинником: дружинными понятиями он пользуется постоянно. Он, несомненно, был книжно образованным человеком и по своему социальному положению вряд ли принадлежал к эксплуатируемому классу населения. Однако в своих политических воззрениях он не был ни «придворным», ни дружинником, ни защитником местных интересов, ни идеологом князей, бояр или духовенства. Где бы ни было создано «Слово» — в Киеве, в Чернигове, в Гали­че, в Полоцке или в Новгороде-Северском, — оно не воплотило в себе никаких областных черт. И это произошло, в первую очередь, потому, что автор «Слова» занимал свою, независимую от правящей верхушки феодального общества патриотическую позицию. «Слово» — горячий при­зыв к единству Руси перед лицом внешней опасности, призыв к защите мирного, созидательного труда.Самое имя автора «Слова» неизвестно и вряд ли станет когда-нибудь известно.Знакомство со «Словом о полку Игореве» отчетливо обнаруживается во всем последующем раз­витии древнерусской литературы. В самом начале XV века «Слово о полку Игореве» послужило литературным образцом для создания «Задонщины». «Задонщина» — это небольшее поэтическое произведение, посвященное прославлению победы Дмитрия Донского на Куликовом поле, «за Доном». В XVI веке «Слово о полку Игореве», без сомнения, переписывалось в Пскове или в Нов­городе, так как сгоревшая во время пожара 1812 года рукопись «Слова» была именно этого про­исхождения. «Слово о полку Игореве» время от времени давало о себе знать в различных областях Руси. Его читали и переписывали, в нем искали вдохновения для собственных произведений.Один из списков «Слова о полку Игореве», относящийся, по-видимому, к XVI веку, был най­ден в начале 1790-х годов известны»^ любйтелем и собирателем русских древностей А. И. Му­синым-Пушкиным. 
4,7(19 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lolsasafd
lolsasafd
30.05.2022

ответ:Н. В. Гоголь показал на своих произведениях все плохие качества русского общества. Одно из них показывает тщеславие и взяточничество.

Если бы не было сказано о скором приезде ревизора, больницы бы лечили естественным путем (помрет - значит судьба такая), а в суде до сих пор бегали цыплята..

По ошибке городничий считает Хлестакова ревизором, он понимает, что его с кем-то спутали, но будучи человеком фортуны, не отказывается от взяток судей и помещиков. Он даже пытался охмурить Марью Антоновну и Анну Андреевну, но вовремя понял, что пора "сматывать" и быстренько уехал из города. И тут почтмейстер находит НАСТОЯЩИЕ письмо о прибытии ревизора, откупится уже не смогут, а самое интересное - каждый не виноват, тут нам показывается тщеславие, почтмейстер читает правду про всех действующих лиц.. Важный момент играет "Немая сцена".

Объяснение:

4,4(74 оценок)
Ответ:
2зик20
2зик20
30.05.2022

Семья Мелеховых - это "работящая семья", они "славные казаки". Большое влияние на Григория оказал отец, Пантелей Прокофьевич, вспыльчивый и властный; узнав о связи своего сына с Аксиньей, он женит Григория против его воли на Наталье Коршуновой; воспитывался он сам на традициях, которые продолжил и в своей семье ("Гришку он нашел в горнице. Не говоря ни слова, достал его костылем вдоль спины"); хоть и был строг к своим детям, но воспитывал в них доброту. Григорий вырос добрым, чувствительным ("Григорий с внезапным чувством острой жалости глядел на мертвый комочек..."), трудолюбивым, гордым и независимым человеком.

Началом жизненных испытаний для Григория Мелехова стала Первая мировая война. Убийства, которые были не редким явлением во время боёв, противоречили убеждениям героя: он не приемлил смерть людей от рук человека, однако и уходить со службы Григорю не позволяет честь. Поэтому он тяжело переживает, когда ему приходится убить австрийского солдата, чье лицо "показалось ему маленьким, чуть ли не детским" ("меня совесть убивает, срубил зря человека и хвораю через него, гада, душой. По ночам снится..."). Жестокость берет верх над доброй сущностью героя, он уже "ловил случай выказать беззаветную храбрость, рисковал, джигитовал и чувствовал, что ушла безвовзратно та боль по человеку, которая давила его в первые дни войны": его сердце "огрубело" и "зачерствело".

Во время гражданской войны Григорий постоянно находится в ситуации выбора между красными и белыми. Ему приходилось воевать за обе стороны, и везде он видел лишь жестокость, насилие по отношению друг к другу, грабежи и убийства. Мелехов стал свидетелем того, как беспощадно расправившегося с белыми Подтелкова постигла та же участь. Он задавался во К кому же прислониться?", ему хотелось "отвернуться от всего бурлившего ненавистью, враждебного и непонятного мира", "мира и тишины хотелось".

Выбирать ему приходилось и в личной жизни. С одной стороны, у него уже были дети, жена, а с другой - женщина, которую он действительно любит. Для Григоря Наталья - "чужая", никаких нежных чувств он к ней не испытывал ("не я женился, а вы меня женили"), лишь позже Мелехов понял, что "по-своему любил" ее, уже "свыкся с ней"; для нее же он был всей её жизнью, без Григория Наталья не хотела жить и даже совершила попытку самоубийства. Она мучительно умирает, можно сказать, по вине Григория, но несмотря ни на что прощает ему все. Любовь Аксиньи же настолько сильна, что она готова пойти на многое и вынести все. Вынесла женщина и бессердечный отказ Мелехова покинуть с ней хутор, и смертные побои мужа, насмешки и позор - все это она вытерпела. Аксинья трагически погибает, и Григорий осознает, что в жизни его почти ничего и не осталось.

Григорий Мелехов в финале романа оказывается перед родным домом, с сыном на руках, это и оказывается его единственным и надеждой ("это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром").

М.А. Шолохов раскрыл русский характер в разных его проявлениях, показал "очарование человека", живая душа которого противостоит жестокому веку, разрушающему человеческие судьбы, ставящему личность в ситуации трагического выбора.

Вот что могу предложитт.

4,5(68 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ