"Молчалины блаженствуют на свете!" - восклицает Чацкий, главный герой комедии А.А. Грибоедова "Горе от ума". С ним нельзя не согласиться, хотя комедии уже почти два века. Грибоедов настолько точно описал определенные типы людей, что его комедия переживет века: люди-то эти никуда не делись. Они среди нас. Новаторы и карьеристы, ультраконсерваторы и романтичные барышни - все они существуют в 21 веке, как существовали в 19-м.
Чацкий и Молчалин в комедии - антагонисты. Пылкий, эмоциональный Чацкий - и сдержанный, скрытный Молчалин. Самодостаточный, имеющий собственные убеждения Чацкий - и Молчалин со своим "в мои лета не можно сметь свое суждение иметь." Искренний Чацкий и лицемерный Молчалин... Продолжать можно долго.
Почему же "молчалины блаженствуют на свете"? Я считаю, потому, что карьерист и конформися всегда имеет шанс устроиться в жизни лучше, чем бунтарь. Молчалин принял "правила игры" - он действует так, как от него ожидают в данном обществе. Ему нет дела до чувств продаваемых крепостных крестьян - он делает карьеру. Он не собирается ничего менять в обществе, даже если ему что-то не нравится. Такая мысль ему даже в голову не придет. Его цель - устроиться с наибольшим комфортом. И до некоторого момента это ему удается.
Молчалин в комедии - воплощение конформизма, причем усиленное до карикатурности. Он не только никогда не пойдет против системы, он даже не выскажет свое мнение о ней. Именно поэтому Молчалины и добиваются успеха.
Нужно ли в наше время читать книги ? Я считаю , что да . Без чтения человек потерял бы очень многое ! Во- первых это приятно . Взять вечером почитать какую нибудь книжку по вкусу , сесть в кресло , укрыться одеялом и приняться поглощать очередную историю .В "Преступление и наказание " Соня Мармеладова читала Евангелие , что бы занять себя Во- вторых книга это интересный пополнить словарный запас . Не ужели легче листать и запоминать слова из какого нибудь словаря ? Конечно же нет ! В-третьих ты на время чтения переносишься в иной мир . Ты испытываешь чувства героев , учитываешь тот опыт который они испытали , узнаешь то что они узнали . Другими словами " надеваешь " личину героев . К примеру Евгений Онегин несколько раз пытался найти утешение в книгах , как и многие другие знаменитые личности из книг . Ещё много и долго можно будет приводить доказательства что книги необходимо читать , лучше редко и мало чем вообще не читать , но читать нужно .
Проблема чтения книг заставляет нас задуматься о том, что значение книги в жизни человека нельзя переоценить. Книга учти нас, дает мудрые советы, рассеивает скуку. Книга, как представители опыта предыдущих поколений. Эта проблема достаточно актуальна в наше время. Например Алексей Иванов в своих статьях пытается убедить нас в том, что "Человек узнает из книги то, что он уже знал о себе, но не знал, что знает". Ведь есть книги, без которых можно спокойно прожить, а есть книги, без которых прожить невозможно. Каждая из книг хранит свои тайны и сокровище, которое человеку по-своему. Приведем ряд аргументов в защиту данных утверждений. В книге "Письма о добром и прекрасном" Лихачев пишет о том, что книга учит человека лучше любого университета, книга делает человека интеллектуальным, учит мыслить и жить. В произведении "Детство" Максим Горький вспоминал : "Читал я много с восторгом, с изумлением, но книги не отталкивали меня от действительности, А. усиливая напряжение интереса к ней, развивали наблюдать, сравнивать, разжигали жажду знание жизни". Ради этого, думаю, стоит выработать в себе привычку к чтению. И читать, читать, читать... В заключение хотелось бы сказать, что книга это источник знаний они наши надежды друзья и спутники жизни. Книги формируют нравственные качества личности, повышают уровень знания и просто расслабляют.
"Молчалины блаженствуют на свете!" - восклицает Чацкий, главный герой комедии А.А. Грибоедова "Горе от ума". С ним нельзя не согласиться, хотя комедии уже почти два века. Грибоедов настолько точно описал определенные типы людей, что его комедия переживет века: люди-то эти никуда не делись. Они среди нас. Новаторы и карьеристы, ультраконсерваторы и романтичные барышни - все они существуют в 21 веке, как существовали в 19-м.
Чацкий и Молчалин в комедии - антагонисты. Пылкий, эмоциональный Чацкий - и сдержанный, скрытный Молчалин. Самодостаточный, имеющий собственные убеждения Чацкий - и Молчалин со своим "в мои лета не можно сметь свое суждение иметь." Искренний Чацкий и лицемерный Молчалин... Продолжать можно долго.
Почему же "молчалины блаженствуют на свете"? Я считаю, потому, что карьерист и конформися всегда имеет шанс устроиться в жизни лучше, чем бунтарь. Молчалин принял "правила игры" - он действует так, как от него ожидают в данном обществе. Ему нет дела до чувств продаваемых крепостных крестьян - он делает карьеру. Он не собирается ничего менять в обществе, даже если ему что-то не нравится. Такая мысль ему даже в голову не придет. Его цель - устроиться с наибольшим комфортом. И до некоторого момента это ему удается.
Молчалин в комедии - воплощение конформизма, причем усиленное до карикатурности. Он не только никогда не пойдет против системы, он даже не выскажет свое мнение о ней. Именно поэтому Молчалины и добиваются успеха.