Перечислить 5 самых известных писателей и по 3-5 их произведений.
1. Ф.М. Достоевский - "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы", "Идиот", "Бесы", "Бедные люди"
2. А.С. Пушкин - "Повести Белкина", "Арап Петра Великого", "Медный всадник", "Капитанская дочка"
3. Л.Н. Толстой - "Воскресение", "Война и мир", "Севастопольские рассказы", "Анна Каренина"
4. Н.В. Гоголь - "Мёртвые души", "Ревизор", "Невский проспект", "Тарас Бульба"
5. И.С. Тургенев - "Записки охотника", "Отцы и дети", "Ася"
6. А.П. Чехов - "Толстый и тонкий", "Хамелеон", "Хирургия", "Вишнёвый сад", "Смерть чиновника"
Первая книга прочитанная в новом, 2021 году, первая и далеко не последняя, и очень надеюсь, что большинство книг, которые я прочитаю в этом году, будут хорошими, как и эта книжка. Она про лето, про дружбу, про испытания, выпавшие на долю Ульфа, он пригласил на дачу своего друга по школе, Перси, а потом, в какой-то момент и не радтому, что друг приехал... Ворчит и выражает недовольство, но его можно понять и автор пишет причины этого недовольства. Трудно осудить Ульфа, кто знает как поступили бы мы на его месте? То ли это история о дружбе, то ли что-то большее, чем просто интересная и милая детская история. Большее , потому что автор не только пишет о мире детства, но и говорит с читателем о мире взрослых, в котором не всё так гладко и просто, не так легко, как кажется и понимается…
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1001413222/reviews-moj-drug-persi-buffalo-bill-i-ya-ulf-stark
Объяснение:
Первая книга прочитанная в новом, 2021 году, первая и далеко не последняя, и очень надеюсь, что большинство книг, которые я прочитаю в этом году, будут хорошими, как и эта книжка. Она про лето, про дружбу, про испытания, выпавшие на долю Ульфа, он пригласил на дачу своего друга по школе, Перси, а потом, в какой-то момент и не радтому, что друг приехал... Ворчит и выражает недовольство, но его можно понять и автор пишет причины этого недовольства. Трудно осудить Ульфа, кто знает как поступили бы мы на его месте? То ли это история о дружбе, то ли что-то большее, чем просто интересная и милая детская история. Большее , потому что автор не только пишет о мире детства, но и говорит с читателем о мире взрослых, в котором не всё так гладко и просто, не так легко, как кажется и понимается…
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1001413222/reviews-moj-drug-persi-buffalo-bill-i-ya-ulf-stark
Переходя от роли к роли, он сам не задумывается над тем, что означает тот самый процесс - падение личности или ее восходящее развитие. Он лишь смутно сознает, что постепенно выходит из-под власти света, что ему в какой-то мере становится вольнее существовать, хотя и скучнее.
С самого начала романа становятся очевидными незаурядность натуры Онегина, ее природные дарования и накопленный им опыт общения в свете. Складывается мнение о том, что движение Онегина - не постепенное оскудевание души героя, не падение личности. Он испытывает чувство опустошенности, вызванное светской праздной жизнью. Отталкивание же от нее вряд ли следует оценивать как регресс, как падение. Напротив, все это сложное, противоречивое движение Онегина к свободе от власти света должно рассматриваться не просто как усложнение, но и как обогащение личности, как выражение духовного роста человека. Становясь лишним человеком, он поднимается над уровнем определенной части дворянского общества.
Конечно, любые приобретения даются ценой утрат. Нельзя приобрести свободу, более того такую ограниченную, какой добился Онегин, не рассчитавшись сполна за нее. Герою пришлось многим пожертвовать: юношеской непосредственностью, молодым задором, былой энергией, полнотой сил, увлеченностью, с которой он хватался за новые роли. "Рано чувства в нем остыли", - отметил Пушкин.
Но иллюзорная свобода оказалась не единственным приобретением героя. Онегин стал обладать зрелостью мысли, проницательностью, трезвостью в оценке собственного поведения. Он научился следовать нравственным велениям. В известной мере Онегин раскрепостил себя от гнета светских обычаев и мнений, обособился от лощеной и безнравственной толпы дворян. Он приобрел уверенность в собственной правоте, по крайней мере, насчет света. Из всего этого можно сделать вывод о том, что он поднялся над дворянским обществом - как столичным, так и провинциальным. И поднялся прежде всего в духовном плане, ведь он осознал идейное, культурное и нравственное его убожество.
Таким образом, характер Онегина в романе предстал в развитии. И главным изображения этого процесса развития оказался не рассказ автора, а показ ролей, исполняемых Онегиным.