Они похожи своей невинностью, спокойствием, они предстают перед читателями такими хрупкими и нежными. Что Татьяна,что Софья они не представительницы дворянских кругов. У них на первом месте стоит забота о близких,трудолюбие. Также,они схожи тем,что и одна и другая оказываются разочарованными в любви. Софья,которая по искренне любила Эраста в конечном итоге получает не то что хотела. На первом месте у Эраста всегда стояли деньги и он предал Софью. Также и Татьяна, она призналась в любви Евгению Онегину ,но тот ее отверг. Мужчины что в первом произведении,что во втором, в конце тоскуют из-за того что зглупили и упустили свой шанс быть с девушками.
Начну с того, что я не осуждаю Эраста, ибо не имею на это права. Даже автор простил его, хотя и не сразу. В начале произведения молодой офицер, дворянин, этакий повеса соблазнил чистую и непорочную крестьянскую девушку а, охладев к ней, под предлогом войны уехал.
Мот и картежник, он проиграл почти все, что имел, и был вынужден жениться "на деньгах", то есть на богатой пожилой вдове. Но самое страшное для бедной девушки было то, что он решил откупиться от ее любви ста рублями. Этого Лиза выдержать не смогла и утопилась.
Эта смерть изменила весь внутренний мир Эраста, он до конца дней своих мучился и считал себя убийцей, хотя я его именно таковым и считаю. Я не согласна с автором, который выставляет Эраста почти жертвой сложившейся ситуации, я считаю, что он слабый, безвольный, никчемный, не имеющий права обращаться с людьми подобным образом, я не простила ему смерти Лизы.
Но это мое личное мнение.