Мені здається, актуальність Гуллівера в наш час найвища. Під час видання всіх вражав сюжет, але в наш час це твір більше вказує на толерантність, яким б не була людина, величезний, або зовсім маленький, він залишається людиною, і до нього необхідно ставитися як до решти. Тим більше в "Подорожах Гуллівера" зачіпали тему продажу людей, я вважаю що в наш час людей не продають безпосередньо як работорговці, а виставляють на показ за гроші, як фермер в країні велетнів. Бажання заробити гроші-дозволило йому переступити через моральні принципи і тримати за гратами маленького Гуллівера.
Люди 21 століття повинні прочитати, і думаю переосмислити ці моменти в своїй поведінці
Объяснение:
В басне "Волк на псарне" мораль в том, что хищник остается хищником несмотря на обстоятельства времени и места. Словам подобного хищника в человеческом облике не стоит верить, его низкие поступки нельзя прощать. Агрессор, застигнутый врасплох противовесом из более сильных в моральном и физическом аспекте личностей, становится готовым идти на уступки. Мотивом этого служит не переосмысление неправоты или аморальности содеянного, а опасение поражения или расправы. Так как мотив есть движущая сила деятельности, дальнейшие поступки агрессора, вновь обретшего свободу, будут подобными прежним.
Главная мысль басни "Обоз" состоит в том, что совет должен даваться человеком сведущим в том или ином поприще, а к любому делу стоит подходить, обстоятельно изучив его аспекты. Поспешно принимаясь за работу, советник-дилетант имеет результатом конфуз.
