Между жизнью и смертью. нравственный выбор человека на войне. сочинение президентское минимум 250слов)+аргументы.нужно готовое сочинение! ! аргументы по этим произведениям борис васильев "а зори здесь " и василь быков «сотников»
Между жизнью и смертью. Нравственный выбор человека на войне. Война, наверное, это самое страшное явление человеческой сущности на земле, той, которая уничтожает все, и от которой нет никому. На войне перед каждым человеком возникает вопрос: «Убить или быть убитым?» и ответ на него ни знает никто… Как по мне, то наилучше показан нравственный выбор человека на войне в произведении Василия Быкова «Сотников». Драма, которая разворачивается в нем, заставляет задуматься о том, что иногда людям приходится жертвовать своими жизнями ради других людей или высших целей. Интересно показано отношение Рыбака к старосте: ««Немцам прислуживаешь? — продолжал Рыбак. — Не стыдно быть врагом?» — «Своим людям я не враг», — так же спокойно отозвался старик.»… Человек, который при первой же опасности предал своего друга, так смело осуждал другого человека…И в тоже время сам Сотников себе говорил : «…откуда у тебя право судить». И в самом деле, кто из нас имеет право решать кому и как поступать…Сотников выступает в этом произведении человеком чести и образцом жертвенности, прекрасно понимая, что немцы казнят его – он в минуты столь нелегкого выбора хочет друга: «Я партизан, это я ранил вашего полицая. Тот, — он кивнул на Рыбака, — оказался здесь случайно», еще не зная, что его друг выбьет из-под его ног опору. Но как дальше сложится жизнь Рыбака – ведь после его решения у него не осталось ни родины, ни чести, лишь только мучение совести и осознание, что бежать ему не куда. Такой человек обречен на забвение… А вот в произведении Бориса Васильева «А зори здесь тихие…» - нет места трусости и никто не мечется между «жизнью и смертью»…Все персонажи автора смелые, сильные и … настолько живые, но война распорядилась по другому . Очень эмоционально описано состояние Васкова после гибели девчат: «тот, последний путь он уже никогда не мог вспомнить. Колыхались впереди немецкие спины, болтались из стороны в сторону, потому что шатало Васкова, будто в доску пьяного. И ничего он не видел, кроме этих четырех спин, и об одном только думал: успеть выстрелить, если сознание потеряет. А оно на последней паутинке висело, и боль такая во всем теле горела, что рычал он от боли той. Рычал и плакал: обессилел, видно, вконец». И не менее трагические мысли Риты «а потом и слезы пропали. Отступили перед тем огромным, что стояло сейчас перед ней, с чем нужно было разобраться, к чему следовало подготовиться. Холодная черная бездна распахивалась у её ног, и Рита мужественно и сурово смотрела в неё. Она не жалела себя, своей жизни и молодости, потому что все время думала о том, что было куда важнее, чем она сама. Сын её оставался сиротой, оставался совсем один на руках у болезненной матери, и Рита гадала сейчас, как переживет он войну и как потом сложится его жизнь». Все девочки умирали без страха, лишь с мыслью о близких своих. Вот это и есть тот выбор, когда одни жертвуют ради других – не смотря на свою молодость, своих родных, на боль и страх…Ради других, так сможет далеко не каждый. Два произведения похожих между собой - и два разных выбора…Одни герои, а другой – забыт навсегда. Этот выбор – есть у каждого, где-то на тонкой нити между Я и Миром. Наверное, не возможно никого осудить и оправдать - но в любой ситуации: можно жить, но погубить других, или погибнуть, но дать шанс остальным…выбор только за человеком и его совестью, за повелением души…
Ясчитаю, что григорий александрович печорин – яркий образ, созданный м.ю.лермонтовым. он — молодой аристократ, активно вмешивающийся в окружающую жизнь. с первых же страниц романа перед нами предстает герой неравнодушный, любознательный, желающий взять от жизни как можно больше. печорин – это искатель приключений, человек, постоянно испытывающий свою судьбу. сначала кажется, что он бесстрашен – бросается в различные авантюры, играет со смертью. однако у печорина есть тайный, но сильный страх – он боится женитьбы. когда-то гадалка предсказала ему смерть от руки злой жены, и с тех пор печорин боится женитьбы, как огня. однако его это не спасло: в главе «максим максимыч» мы узнаем, что григорий александрович умер по дороге из персии. я не могу выразить свое отношение к печорину одной только фразой. это герой, к которому нельзя относиться однозначно. безусловно, это умный человек, знающий себе цену, просчитывающий ситуации наперед. но ему незнакомы такие чувства, как дружба, любовь. мир григорий александрович воспринимает как бушующий океан страстей. его любит девушка вера, которая делает все, чтобы увидеть своего возлюбленного. и это несмотря на то, что она замужем. печорин вроде бы тоже любит веру, уважает ее и жалеет. но в то же время это не мешает ему ухаживать за княжной мери и испытывать к ней нежные чувства. печорин крадет понравившуюся ему девушку, не думая о тех действиях, которые могут последовать за этим поступком. он искренне верит, что влюблен в “деву гор”, что эта любовь станет спасительным мостиком, по которому герой сможет перейти в новую для него, полную смысла, жизнь. но вскоре григорий александрович понимает тщетность надежд: “я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барышни”,— признается он максиму максимычу. получается, что печорин сначала обманывает женщин, влюбляет их в себя, заполучает их доверие, а потом? потом, когда девушки начинают надеяться на предложение руки и сердца, григорий александрович или исчезает, или делает так, чтобы женщина разочаровалась в нем. в последнем случае так произошло с княжной мери. первое мнение о печорине может быть ошибочно: "он же просто эгоист! " белинский защищал печорина от таких обвинений: "вы говорите, что он – эгоист? но разве он не презирает и ненавидит себя за это? разве сердце его не жаждет любви чистой и бескорыстной? " на самом деле герой романа устраивает испытания для других, он спрашивает себя: "а можем ли мы быть друзьями? " печорин – человек противоречивый, неоднозначный. в нем сочетаются настолько много различных качеств, что читателю сложно определить, отрицательный печорин персонаж или положительный. но ведь настоящий человек не бывает исключительно хорошим.
Алеша пешков и его бабушка (м. горький. «детство») алеша пешков вспоминает о своей бабушке, как о самом хорошем и дорогом человеке на свете. неприглядная, может быть, с виду — «сутула, почти горбатая, полная», бабушка источала столько любви, доброты и радушия, «светилась изнутри — через глаза — неугасимым, веселым и теплым светом», что казалась мальчику самым милым существом на свете. мягкая, отзывчивая и ласковая, бабушка могла быть, когда это требовалось, и сильной. подтверждение тому — случившийся в доме . растерялся во время даже дед, признанный в семье главою. а вот бабушка — не впала в панику. она первая вспоминает о бутыли с купоросом, который мог взорваться в любую минуту и наделать еще большей беды, четко и твердо отдает распоряжения всем домочадцам и соседям. эта немолодая уже женщина бесстрашно бросается под ноги взбесившегося от страха коня и выводит его со двора. как накачать грудь и пресс за 2 недели? ! гарантированный способ > > > настя из "ворониных" уже как щепка (-26 кг за месяц)! рецепт ее диеты тут> > > живот подтянется за 5 дней, а -8кг уйдут за неделю, если утром питьдоброта и благородство бабушки кашириной проявляются и в ее отношении к ивану. иван — не родной сын бабушки. она нашла его младенцем на скамейке около своего дома и не стала отдавать в приют — ребенка. а относилась к ивану, можно сказать, еще лучше, чем к родным детям, и вырос он добрым, человеком. бабушке и ее мастерству рассказывать алеша пешков познакомился и стал ценителем народного творчества. немногие знали столько сказок, былин и легенд, как знала бабушка. а как она их рассказывала — выразительно, с расстановкой, артистично. этой истинно женщине, своей бабушке, алеша говорит, что «до нее как будто спал я, спрятанный в темноте, но явилась она, разбудила, вывела на свет, связала все вокруг меня в непрерывную нить, сплела все в разноцветное кружево и сразу стала на всю жизнь другом, самым близким сердцу моему, самым понятным и дорогим человеком, — это ее бескорыстная любовь к миру обогатила меня, насытив крепкой силой для трудной жизни».
Между жизнью и смертью. Нравственный выбор человека на войне. Война, наверное, это самое страшное явление человеческой сущности на земле, той, которая уничтожает все, и от которой нет никому. На войне перед каждым человеком возникает вопрос: «Убить или быть убитым?» и ответ на него ни знает никто… Как по мне, то наилучше показан нравственный выбор человека на войне в произведении Василия Быкова «Сотников». Драма, которая разворачивается в нем, заставляет задуматься о том, что иногда людям приходится жертвовать своими жизнями ради других людей или высших целей. Интересно показано отношение Рыбака к старосте: ««Немцам прислуживаешь? — продолжал Рыбак. — Не стыдно быть врагом?» — «Своим людям я не враг», — так же спокойно отозвался старик.»… Человек, который при первой же опасности предал своего друга, так смело осуждал другого человека…И в тоже время сам Сотников себе говорил : «…откуда у тебя право судить». И в самом деле, кто из нас имеет право решать кому и как поступать…Сотников выступает в этом произведении человеком чести и образцом жертвенности, прекрасно понимая, что немцы казнят его – он в минуты столь нелегкого выбора хочет друга: «Я партизан, это я ранил вашего полицая. Тот, — он кивнул на Рыбака, — оказался здесь случайно», еще не зная, что его друг выбьет из-под его ног опору. Но как дальше сложится жизнь Рыбака – ведь после его решения у него не осталось ни родины, ни чести, лишь только мучение совести и осознание, что бежать ему не куда. Такой человек обречен на забвение… А вот в произведении Бориса Васильева «А зори здесь тихие…» - нет места трусости и никто не мечется между «жизнью и смертью»…Все персонажи автора смелые, сильные и … настолько живые, но война распорядилась по другому . Очень эмоционально описано состояние Васкова после гибели девчат: «тот, последний путь он уже никогда не мог вспомнить. Колыхались впереди немецкие спины, болтались из стороны в сторону, потому что шатало Васкова, будто в доску пьяного. И ничего он не видел, кроме этих четырех спин, и об одном только думал: успеть выстрелить, если сознание потеряет. А оно на последней паутинке висело, и боль такая во всем теле горела, что рычал он от боли той. Рычал и плакал: обессилел, видно, вконец». И не менее трагические мысли Риты «а потом и слезы пропали. Отступили перед тем огромным, что стояло сейчас перед ней, с чем нужно было разобраться, к чему следовало подготовиться. Холодная черная бездна распахивалась у её ног, и Рита мужественно и сурово смотрела в неё.
Она не жалела себя, своей жизни и молодости, потому что все время думала о том, что было куда важнее, чем она сама. Сын её оставался сиротой, оставался совсем один на руках у болезненной матери, и Рита гадала сейчас, как переживет он войну и как потом сложится его жизнь». Все девочки умирали без страха, лишь с мыслью о близких своих. Вот это и есть тот выбор, когда одни жертвуют ради других – не смотря на свою молодость, своих родных, на боль и страх…Ради других, так сможет далеко не каждый. Два произведения похожих между собой - и два разных выбора…Одни герои, а другой – забыт навсегда. Этот выбор – есть у каждого, где-то на тонкой нити между Я и Миром. Наверное, не возможно никого осудить и оправдать - но в любой ситуации: можно жить, но погубить других, или погибнуть, но дать шанс остальным…выбор только за человеком и его совестью, за повелением души…