М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Ferzpi
Ferzpi
31.01.2021 08:08 •  Литература

Название песен, которые звучат бодро и энергично

👇
Ответ:
rminichkina
rminichkina
31.01.2021
Rammstein, Timati Black Star  (Борода), BoBa White, Rido- Расул Халилов
4,5(92 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
dvinogradova20
dvinogradova20
31.01.2021

Рассмотрим скрытое содержание поэзии «Мужской танец». Стих написан верлибром, но все произведение организовано определенным ритмом, который напоминает своеобразный ритм танца, о котором автор упоминает в первой строке: «Тебе нужно танцевать аркан...».

Образ «аркана», «сцепленных рук», «мужского круга» пронизывает всю поэзию. И читатель понимает, что речь идет не только о танце, речь идет о человеческой жизни в целом, жизни мужчины. И если круг символизирует бытие, то «мужской круг» может означать бытие целого человечества. В этом контексте другое значение приобретают слова: «...как тяжело начать и остановить этот танец...». Но попробовать следует «хотя бы раз», ощутить все испытания жизни, «обхватив руками плечи двух побратимов». Ведь, в самом деле, ощущая дружескую поддержку, легче «не выпасть из этого грешного мира».

 

В конце поэзии Василий Герасимюк вводит образ Христа: и оказывается, что танец аркан - это смерть на кресте между двумя разбойниками (а не побратимами), и бытие определяется «крестом за плечами», который несет Мессия к месту своей смертной казни.

Вывод. Василий Герасимюк - непростой поэт. Стихи его нередко имеют несколько прочтений, глубинные смысловые пласты иногда ассоциативного характера, намеки, аллюзии, символы. Часто их легче ощутить, чем понять. Стихи Герасимюка - тревожный гимн древнему полонинскому духу, культуре и истории.

Опорные слова и понятия: аристократ украинской поэзии, верлибр, смысловой пласт, ассоциативность.

Объяснение:

4,7(12 оценок)
Ответ:
Zlyka11
Zlyka11
31.01.2021
1)Основой романа "Дубровский" послужила история,рассказанная московским другом Пушкина-Нащёкиным. Белорусский дворянин Островский ,незаконно потерял своё имение,стал разбойником и попал в тюрьму.Фамилии и имена Пушкин заменил на вымышленные,так как реального Островского объявили мятежником и он находился в розыске у полиции,поэтому автор изменил Островского на Дубровского,оставив созвучие,но не привлекая внимание полицейских,которые и так весьма досаждали Пушкину,да и таких несправедливых судебных дел было множество,Пушкин изучил и дело нижегородского помещика Дубровского,взяв фамилию для основного героя романа.

2)Замечательный разбойничий роман,написанный в духе того времени,отличается остротой сюжета и красочностью описания событий от драмы Шиллера "Разбойники" и других произведений,обличающих беспредел дворянства и продажность служителей закона.Главная идея романа-это показать безнаказанность "власть имущих",обличить систему правосудия и власти,которая заставляют честных людей вставать на путь преступлений,становиться разбойниками.Произвол и самодурство помещиков,вынуждало людей бежать и становится мятежниками,поднимать бунты против несправедливости.

3)Троекурова и Дубровского из среды других помещиков что оба вдовцы,потеряли жён и растили детей в одиночестве,но два приятеля,одного сословия ,представляли две крайности дворянства.Дубровский-беден,честен,человек слова,благородный и со старыми понятиями о чести дворянства,а Троекуров-человек без совести и чести,безумно богат и самодур,выходки которого терпят все соседи.Пушкин в отце Дубровском собрал лучшие качества дворянства,а в его противоположности Троекурова-все пороки,показав тем самым своё отношение к нравам,морали общества.Сочувствуя бедным,но благородным,автор обличал пороки богатых,но безнравственных.

4)Ссора между приятелями произошла по вине насмешек слуги Троекурова,он оскорбил Дубровского,в угоду своему барину.Дубровский счёл это оскорблением,ссора переросла в имущественный конфликт,в котором бедный всегда проигрывал .Автор на стороне чести,пусть и бедной,зато сохраняющей достоинство,ему жаль Дубровского,ведь исход тяжбы предрешён.Кто виноват в ссоре?Вседозволенность,распущенность "власть имущих",у который даже слуги смели унижать человека из-за социального неравенства,где всё решали деньги,а честь и совести можно продать или купить.

5)Сословные неравенства,различие материального положения определили решение суда,где были подкуплены судьи и соседи  свидетели лгали,ради выгоды.Дубровского приговор суда убил,почти физически,он до конца верил в справедливость и правосудие.Автор обличает всю систему правосудия,ставшей продажной и беспринципной.
4,5(35 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ