М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
егор99992
егор99992
31.01.2021 10:05 •  Литература

1)кто такой хлестаков 2)внешний облик героя 3)хлестаков легкомысленный человек 4)хлестаков безответственный человек 5)хлестаков без духовный человек комедия гоголя ревизор напишите по плану не обязательно сочинение что-то на подобие или просто ответе на вопросы

👇
Ответ:

1) Иван Александрович Хлестаков - персонаж бессмертной комедии Н.В. Гоголя "Ревизор".

2) Внешний облик героя автор описывает так: "молодой человек лет 23-х, тоненький, худенький". Одет он по последней петербургской моде - и это при том, что он получает очень маленькое жалованье.  Хлестаков служит в канцелярии, но карьеру делать не хочет, предпочитая развлекаться. Существует только на деньги, присылаемые отцом.

3)Хлестаков  - человек невеликого ума, к тому же крайне легкомысленный. "Несколько приглуповат", "без царя в голове", "говорит и действует без всякого сооображения" - так характеризовал Хлестакова сам автор. Поэтому неудивительно, что Хлестаков - колежский регистратор из Санкт-Петербурга - не сразу догадался, что в уездном городе Эн его принимают за персону значительно более высокого чина. Когда он попадает в дом городничего и ему все  начинают наперебой угождать, Хлестаков просто пользуется удобным случаем и берет то, что само плывет к нему в руки. И только в 8 явлении 4 действия Хлестаков начинает что-то подозревать: "Мне кажется, однако ж, что они меня принимают за государственного человека..."

4) Хлестаков - безответственный человек. Об этом говорит хотя бы тот факт, что Хлестаков оказался в городе Эн проездом, проигрался в карты, остался без копейки и не мог выехать из трактира, потому что нечем было заплатить. Хлестаков не думает о последствиях своих поступков, он беспечен и легкомыслен до гротескности. Он живет одним днем, совершенно не думает о будущем, надеется на авось, любит роскошную жизнь, хотя сам небогат. Именно такое сочетание качеств потом стали называть хлестаковщиной.

5)Хлестаков - бездуховный человек. Как пишет сам Гоголь в "замечаниях для господ актеров", Хлестаков  — "один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими." Он эгоистичен, его интересы мелочны - Хлестаков беден как церковная крыса, но при этом обожает роскошь и склонен к мотовству. В сцене его вранья это очень четко прослеживается: то, что он рассказывает о себе, все его мечты и фантазии крутятся вокр.уг богатства, славы, статуса. Больше ни о чем Хлестаков не мечтает, и никаких целей в жизни у него нет.

4,6(46 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
BuMo1
BuMo1
31.01.2021
Мне очень понравился рассказ "Вампир в Суссексе".
Там муж обратился к Шерлоку, потому что подозревал, что его жена вампир. У него был взрослый сын от предыдущего брака, и совсем маленький от этого. Горничная однажды заметила, как его новая жена припала губами к шее ребенка, и хотя та обещала ей деньги и все такое за молчание, она все равно рассказала хозяину. Когда Шерлок расследовал это дело, женщина все время была в комнате. Она постоянно просила принести ребенка, и когда ей принесли, сделала то же самое. Во общем оказалось, что этот старший сын очень не  любил своего сводного младшего брата, и несколько раз пытался его отравить, а жена отсасывала яд. Мужу она не говорила, потому что боялась его расстроить))
4,4(10 оценок)
Ответ:
валенок123
валенок123
31.01.2021
Сущность полемики между шишковистами и карамзинистами.
Классицизм, влиятельное литературное направление, державшее в своей власти художественное творчество более чем в течение столетия, не окончательно сошел со сцены в первой четверти XIX в. Делаются попытки при его к новым историческим условиям, отыскать в нем целесообразное в социально-этическом и художественном отношениях. В рассматриваемое время шел процесс дифференциации внутри этого литературного направления, который вел к распаду системы.
В конце 80-х годов XVIII в. Державин организовал литературный салон, посетителями которого были А. С. Шишков, Д. И. Хвостов, А. А. Шаховской, П. А. Ширинский-Шихматов. Все они были активными сторонниками классицизма и создали литературное общество „Беседа любителей русского слова" (1811 —1816), в которое входили также И. А. Крылов и Н. И. Гнедич. А. С. Шишков, оказавшийся теоретиком общества, отчего его сторонники получили наименование „шишковистов",— публицист, настроенный реакционно, противник даже слова „революция" („Слава тебе, русский язык, что не имеешь ты равнозначащего сему слова! Да не будет оно никогда в тебе известно... "). „Рассуждение о любви к отечеству" - пример реакционной интерпретации патриотизма. Защищая русское самодержавие и церковь, Шишков выступал против „чужеземной культуры". Такая позиция привела его и шишковистов к неприятию языковой реформы Карамзина и европейских симпатий этого писателя и его группы. Разгорелся спор шишковистов с карамзинистами. Хотя социальные позиции их отнюдь не были противоположными (и те и другие были монархистами) , „европеизированному" языку карамзинистов Шишков противопоставил национальную языковую архаику. В „Рассуждении о старом и новом слоге российского языка", по существу, он воскрешал устаревшее для XIX в. учение Ломоносова о трех штилях, особенно превознося высокий штиль. В „Беседе" читались оды, „пиимы", трагедии, одобрялись произведения столпов русского классицизма. Однако влечение к национальной самобытности, свойственное членам „Беседы", было общественно ценной тенденцией, особенно когда она обращала писателей к реальным сторонам русской жизни, что весьма успешно осуществлял Державин в стихотворениях типа „Евгению. Жизнь Званская", „Приглашение к обеду". Выдающихся успехов достиг в этом отношении И. А. Крылов. Классицизм эволюционировал в сторону реализма, эта тенденция всегда была заметна в низких и средних жанрах — комедиях, сатирах, баснях, эпиграммах.
А. А. Шаховской — известный комедиограф начала века. „Там вывел колкий Шаховской своих комедий шумный рой", — дал Пушкин меткую социально-литературную зарисовку. Наиболее нашумевшей оказалась комедия „Урок кокеткам, или Липецкие воды" 1815), обострившая борьбу шишковистов против карамзинистов.
Колкости Шаховского были направлены на высший свет, в котором замечено было ложное просвещение — мода на иностранщину, с чем драматург связал показной и наигранный или глупый от отсутствия подлинной культуры сентиментализм. В образе чувствительного и влюбленного поэта Фиалкина („пресладкого творенья"), автора о мертвецах, современники увидели пародию на В. А. Жуковского. Друзья поэта были возмущены. Тем более что в другой комедии, более ранней, „Новый Стерн", Шаховской нападал на Карамзина и известного в то время карамзиниста В. В. Измайлова. В комедии имели место колкости, попавшие одновременно в арзамасцев С. С. Уварова и В. Л. Пушкина.
4,4(62 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ