М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kamilapark1
kamilapark1
20.05.2020 07:26 •  Литература

Встроках "в её душевной глубине ей оставались воспоминания использован синтаксичкский приём основанный на нарушении традиционного порядка порядка слов в предложении назовите этот приём" о как убийственно мы любим ​

👇
Ответ:
snakesap
snakesap
20.05.2020

Прием - инверсия.

Объяснение:

Мы то всего вернее губим,

Что сердцу нашему милей!

В этом отрывке нарушен традиционный порядок слов, когда на первом месте в предложении стоит подлежащее, затем сказуемое и т.д.

Если следовать правильному порядку слов, то предложение будет выглядеть так:

Мы губим вернее всего (то), что милее нашему сердцу.

4,5(81 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
tata20082
tata20082
20.05.2020
Мозок людини - дуже потужний. 
Все що ми прочитали за все житяя відкладається десь в підсвідомості. Кожна книжка, казка, оповідання, байка прочитана мамою тобі перед сном, дала дуже важливий моральний урок дорослому тобі.
Навіть не задумуючись, ми черпаємо з книжок всю мудрість. 
А байки, вдвічі корисніші від будь-якої казки. В байці яскраво висвітлено приклади з життя цікаво переграні  звірями.
На мою думку, байки Крилова дуже повчальні та актуальні в наш час. Вони вчать з малку бути уважним до інших, привчають до моралі.
Тому, в програмі літератури повинен бути "Криловський куточок моралі"
4,8(62 оценок)
Ответ:
Vania161
Vania161
20.05.2020
Такие люди, как Простаков, Простакова, Скотинин и были опорой государства в свое время. Государство поощряло их образ жизни и их отношение к крепостным.
Изменилось время, понадобились другие люди-опоры. Но и тем, кто отстал от этого времени, нужно было найти свое место в новом времени, а по Фонвизину их нужно наказать, судить, все отобрать. Это закон "отрицания-отрицания", жестокий и по российски простой. Митрофанушке при всей его глупости нашли место он сам признался, что ему все равно куда его пошлют - там он пригодится и станет опорой. А Простаковой и Скотинину не суждено стать опорой государства в новых реалиях.
4,8(62 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ