М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Dayanna01
Dayanna01
14.07.2020 01:57 •  Литература

Запиши план для пересказа к рассказу "приемыш" (авт. д. н. мамин-сибиряк)

👇
Ответ:
greenlyte09
greenlyte09
14.07.2020
1.) Лебедь-Приёмыш и Тарас.
2.)Соболько подружился с приёмышем.
3.)Лебеди и Приёмыш.
4.)Прощай, Тарас;(
4,7(51 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
zukara95
zukara95
14.07.2020

Каждая черта Штольца - вопиющий протест против качеств Обломова. Первый любит активную и интересную жизнь, второй часто впадает в апатию, он, словно улитка, которая боится вылезти из панциря. Разница в характерах и жизненных идеалах Обломова и Штольца закладывалась еще в детстве. Штольц получил строгое европейское воспитание. Ему с детства прививали хорошие манеры, учили держаться в обществе, заставляли читать разные книги, учить стихотворения.  

   Воспитание оказало большое влияние на Андрея, он беспрестанно в движении, ездит в свет, читает умные книги: «В нравственных отправлениях своей жизни он искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа». Штольц жил по точному плану, по бюджету, в его действиях нет ничего лишнего: «Движений лишних у него не было». Больше всего он боялся воображения, всякой мечты, для этого не было места в его душе. То, что не подвергалось анализу, Штольц воспринимал как оптический обман. У него не было идолов, зато он сохранил силу души.

4,6(17 оценок)
Ответ:
SUPERMODEL
SUPERMODEL
14.07.2020
1)У него умер отец и у него забрали его имения хотя они были его по праву.
3)Они оба с детства были дворянями они оба прослужили в воинской части. Но Дубровский ушёл в отставку раньше чем Троекуров и их посёлки были рядом. Но у Дубровского посёлок был меньше и Дубровский был обедневшим дворянином, но Троекурову только он имел смелости сказать что это мне не нравится у тебя. И Троекуров не делал Дубровскому ничего плохого и некоторые другие дворяни хотели подражать Дубровскому но Троекуров так их запугал что больше не могли говорить в слух что что-то им не нравится!
4,4(3 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ