М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
viti2000
viti2000
14.09.2022 22:45 •  Литература

Сравнить белобродова и хлопушу, найти сходства и различия, кто из них более симпотичен автору. (капитанская дочка)

👇
Ответ:
Nazar07072004
Nazar07072004
14.09.2022

Белобородоа-беглый капрал,тщедушный и сгорбленный старичок с седою бородкою,неимел в себе ничего замечательного,кромеголубой ленты,надетой через плечо по серому армяку.Хлопуша(Афанасий Соколов)-был высокого росту,дороден и широкоплеч,и примерно лет сорока пяти.Густая рыжая борода,серые сверкающие глаза,нос без ноздрей и красноватые пятна на лбу и на щеках придавали его рябому,широкому лицу выражение неизъяснимое.Он ссыльный преступник,три раза бежавший из сибирских рудников.Они очень разные хоть и были наперстниками Пугачева,и по характеру они тоже разные.Белобородов только и хотел что казнить Швабрина,но и Петру хорошенько поддать чтоб не повадно было.А Хлопуша был против того что сказал Белобородов,он говорил про себя что он тоже конечно пролил много христианской крови,но губил супротивника,а не гостя(Петра).Автор выделил именно Хлопушу описав его таким мужественным статным генералом.Он нужен Пугачеву как советчик в военных делах и так далее.А Белобородов для советов в хитрости как повести себя с подданнымии т.д.

4,5(33 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Tukko
Tukko
14.09.2022

«Выстрел» А. С. Пушкина — первое произведение, открывающее его знаменитый цикл «Повести Белки­на». Эти первые прозаические произведения поэта на­писаны от лица никогда не существовавшего челове­ка — Ивана Петровича Белкина. Загадочность и тайна отличают все повести Пушкина, входящие в этот цикл.

Сюжет «Выстрела» сразу захватывает внимание чи­тателя. Неоконченная дуэль Сильвио и молодого графа обретает своё завершение через несколько лет. Всё заканчивается хорошо, но динамичные события и неожиданные повороты сюжета заставляют читателя изрядно поволноваться.

Поддержанию читательского интереса необычная композиция произведения. Оно состоит из двух частей, причём у каждой части свой повество­ватель, непосредственный участник событий. Первая половина повести рассказана Белкину самим Сильвио. Мы видим происходящее с его точки зрения. По мне­нию Сильвио, молодой граф — легкомысленный и бес­печный человек, не понимающий ценности жизни. Рассказчик же предстаёт перед читателем уверенным в себе, смелым, опытным офицером, но одновременно человеком, которому свойственны чувства зависти, злопамятности и мстительности. Достаточно вспомнить его досаду, когда центральное место в полку занял но­вый молодой офицер, вызывавший дружеские чувства у сослуживцев и благосклонность у дам.

Рассказ Сильвио прерывается в самый напряжён­ный момент, когда он узнаёт новости о своём обид­чике. Нам остаётся только гадать, чем же закончится эта дуэль. Таким образом автор усиливает драматизм событий и поддерживает интерес читателя.

Вторая часть повести рассказана другим участником дуэли — молодым графом, счастливо женившимся и переехавшим жить в поместье.

Перед нами совершенно другой человек, ставший старше и мудрее. В нём ничего не осталось от того лег­комысленного молодого повесы, каким он представлялся нам в первой части произведения. Отношение читателя к этому герою в процессе повествования меняется. Он понял ценность жизни, мы видим его страх под дулом пистолета Сильвио и сочувствуем ему. Однако и Сильвио проявил себя великодушно: он со­хранил молодому человеку жизнь, хотя мог убить его. Оба героя казавшиеся не слишком привлекательны­ми в начале понести, в итоге оказываются лучше и благороднее.

В повести «Выстрел» Пушкин выбирает необычным изложения сюжета, разделяя произведение им две части. Изображение событий с разных точек зрения позволяет читателю объективнее представить кар тину происходящего, а автору сохранить эмоциональность и живость повествования.

4,8(43 оценок)
Ответ:
dementy1
dementy1
14.09.2022
Повесть "Станционный смотритель" может научить многому любого человека. 
На примере главного героя Самсона Вырина мы можем понять, что не стоит быть наивным, глупым и, конечно, легкомысленным. Видимо, по причине небольшого одиночества и скуки он и "отдал" свою дочь первому встречному. Конечно, каждый бы хотел, чтобы все вокруг были понимающими и добрыми, но реалии гораздо суровее, чем можно подумать.
Дочь главного героя тоже не самая умная персона. Могла бы обдумать все постепенно, а потом принимать решения. Чему и учит нас быть дальновидными и осторожными, кабы не случилось лиха.
Что мы получаем в итоге? Смерть Вырина в запое от необъятного горя "утраты" дочки. Печаль героини возле могилки отца. А ведь все могло быть совсем по другому! Вот тут нас и поджидает мораль и главная мысль: просто надо стать немного умнее, и не доверять кому попало. Ведь наш мир- это мир лжи, обмана, лести и недоверия. Значит, надо соответствовать происходящим вещам.
4,7(65 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ