Анализ стихотворения "Элегия" Тематика произведений Н.А. Некрасова разнообразна: он пишет о народе, любви, родине. Есть у него стихотворения о предназначении поэта. Таким является произведение "Элегия", написанное в 1874 году.Все стихотворение построено на антитезе. Лирический герой задается вопросом: каково предназначение поэта? Полемизируя со многими своими современниками, считающими, что «тема старая – страдания народа», он убежден, что его назначение - служить людям, ведь положение крестьян после отмены крепостного права практически не изменилось.В первой строфе стихотворения Н.А.Некрасов использует реминисценцию: его строки перекликаются с пушкинской "Деревней". В "Элегии" мы читаем: "народы влачатся в нищете, покорствуя бичам". Его предшественник обличал «рабство тощее», которое влачилось «по браздам неумолимого владельца». Созвучие произведений подчеркивает верность Н.А.Некрасова литературным традициям. "Народ освобожден, но счастлив ли народ?" - это главный вопрос, волнующий лирического героя, который своим мировосприятием очень близок автору. Важность проблемы – судьбы народа - писатель подчеркивает с ямба, который придает звучанию стихотворения особую торжественность и строгость.Третья строфа "Элегии" противопоставлена последней. Автор описывает природу, подчеркивает её гармонию с выразительных эпитетов "жатва золотая", "кипящие в уме". Последняя строфа - это своеобразный отклик Н.А.Некрасова на многочисленные риторические вопросы: Сносней ли стала ты, крестьянская страда?.. Свобода... внесла ли перемену?..Этих перемен он не наблюдает.Частое использование риторических вопросов является особенностью творчества поэта: он побуждает читателя задуматься над судьбой русского крестьянина. Сам он видит в народе как положительные черты - ум, доброту, простодушие, честность, так и отрицательные -пассивность, долготерпение. Поэт убежден: только сам русский человек изменить свою судьбу, но для этого он должен стать другим.Таким образом, в этом стихотворении Н.А. Некрасов продолжает литературныетрадиции своих предшественников и провозглашает независимость поэта в его творчестве. Несмотря на то, что он называет свое произведение «Элегия», он придает ему социальное звучание, подчеркивая: поэзии второй половины 19 века должна быть свойственна гражданственность.
Повесть «Капитанская дочка» посвящена истории нашей страны. В ней Пушкин пытается ответить на вопрос: кто наиболее активная сила в истории — личность или народ? Автор, используя обширный исторический материал, показывает противоречия русской жизни. Выступления крестьянства против крепостного права формированию в передовой части общества мысли о необходимости ликвидации крепостничества в России. В начале повести образ мятежного народа — случайный, возникающий только из разговоров. Гринев, приехав в крепость, при первой же встрече с капитаном Мироновым заводит речь о восстании: «Я слышал, что на вашу крепость собираются напасть башкирцы». «Пустяки! — сказал комендант. — У нас давно ничего не слыхать!» Но потом события развивались стремительно, и далекий мятеж, не тревоживший офицеров крепости, получил название «пугачевщина». Угнетенный народ пошел за Пугачевым, несмотря на жестокие меры правительства по усмирению бунта. В повести «Капитанская дочка» вооруженный народ подступил к Белогорской крепости. Штурмующих не испугали залпы пушек — они ворвались в крепость. Весь гарнизон (за исключением Миронова, Гринева и одного поручика) сдался и бросил оружие. Гринев становится свидетелем массового восстания: «Жители выходили из домов с хлебом и солью. Раздавался колокольный звон. Вдруг закричали в толпе, что государь на площади ожидает пленных и принимает присягу. Народ повалил на площадь». Крестьянское восстание Пугачева возникло стихийно. Не было четкой цели и общих интересов у крестьян и казаков. Невыносимо тяжелая жизнь заставила их пойти на бунт. Пушкин в повести «Капитанская дочка» сумел показать внутренний мир этих простых людей. Вот как он описывает их взаимоотношения со своим предводителем: «Все обходились между собой как товарищи и не оказывали никакого особенного предпочтения своему предводителю. Разговор шел об утреннем приступе, об успехе возмущения и о будущих действиях. Каждый хвастал, предлагал свои мнения и свободно оспаривал Пугачева. И на сем странном военном совете решено было идти к Оренбургу: движение дерзкое...».
Потому-что он из мультфильма - "Мадагаскар"