Результат війни стане долею країни. Всі нинішні українські події мають значення тільки в одному: наближають вони перемогу чи, скоріше, запобігають розгрому. Та й про що писати зараз, як не про війну - війну в окопах або її прояви у тилу? Проте "вся правда" про війну, остаточна і глибинна, може бути могутнім засобом ослаблення армії, навіть цілком боєздатної.
Іван АМПІЛОГОВ, журналіст, письменник, учасник АТО
Мы не верим репортажам из АТО - ни далекие от войны "обычные" граждане, ни вовлеченные в войну ветераны и волонтеры.
Зрители и читатели уверены, что настоящей правды им не скажут - и в общем-то, они правы. Наша украинская журналистика в глазах общества скомпрометировала себя давно и прочно, и с этим сталкивался каждый журналист, работающий "в поле", в массах.
"Все равно правды вы не покажете" - почти прямым текстом нередко говорят ему. Когда же речь идет о таком серьезном деле, как война, уровень доверия падает до нуля. Так для чего их делать, эти военные репортажи?
Наша страна переживает войну, и напрямую с ней связаны несколько миллионов человек - солдаты, их семьи, беженцы, жители прифронтовых областей. Они должны держать руку на пульсе, молчание о войне для них непереносимо.
Репортажи с передовой, таким образом, - прямая обязанность украинских журналистов, по крайней мере тех из них, у кого не атрофировано чувство долга.
1)В августе,в деревне
2) Наводнение ( только весенние воды нахлынут)
3) Оказаться в воде и утонуть
4) Собрались на острове, на бревне
Я раз за дровами
В лодке поехал — их много с реки
К нам в половодье весной нагоняет —
Еду, ловлю их. Вода прибывает.
Вижу один островок небольшой —
Зайцы на нем собралися гурьбой.
С каждой минутой вода подбиралась
К бедным зверькам; уж под ними осталось
Меньше аршина земли в ширину,
Меньше сажени в длину.
Тут я подъехал: лопочут ушами,
Сами ни с места; я взял одного,
Прочим скомандовал: прыгайте сами!
Прыгнули зайцы мои, — ничего!
Только уселась команда косая,
Весь островочек пропал под водой:
„То-то! — сказал я, — не спорьте со мной!
Слушайтесь, зайчики, деда Мазая!“
Этак гуторя, плывем в тишине.
Столбик не столбик, зайчишко на пне,
Лапки скрестивши, стоит, горемыка,
Взял и его — тягота не велика!
Только что начал работать веслом,
Глядь, у куста копошится зайчиха —
Еле жива, а толста как купчиха!
Я ее, дуру, накрыл зипуном —
Сильно дрожала... Не рано уж было.
Мимо бревно суковатое плыло,
Сидя, и стоя, и лежа пластом,
Зайцев с десяток на нем
„Взял бы я вас — да потопите лодку!“
Жаль их, однако, да жаль и находку —
Я зацепился багром за сучок
И за собою бревно поволок...
5) 1.Кабы сетями ее не ловили,
Кабы силками ее не давили;
Зайцы вот тоже, — их жалко до слез!
Только весенние воды нахлынут,
И без того они сотнями гинут, —
Нет! еще мало! бегут мужики,
Ловят, и топят, и бьют их баграми.
Где у них совесть?..
2.Было потехи у баб, ребятишек,
Как прокатил я деревней зайчишек:
„Глянъ-ко: что делает старый Мазай!“
Ладно! любуйся, а нам не мешай!
Объяснение:
Надеюсь все правильно, 4) вроде как
Поставь лучший ответ
Однажды он приходит посмотреть на присланное из Италии полотно одного из прежних товарищей, видит, насколько гениальна работа и понимает насколько он упал. После этого он погружается в работу.
В обществе стали избегать его. Он сходит с ума, заболевает горячкой и умирает.
История Чарткова имела объяснение спустя небольшое время в Петербурге. Среди китайских ваз, мебелей и картин внимание многих привлекает этот самый портрет. Цена возрастает в четверо и тут выступает художник Б., заявляющий о своих особенных правах на это полотно. В потверждение он рассказывает историю, случившуюся с его отцом. Пока он рассказывал эту историю портрет исчез. Кто- то говорил: украден.
Все беды и несчастья по вине этого портрета. Точнее сказать по вине человека, который нарисован там. Зло никогда не кончается и гибель людей из-за этого человека и его денег.