Мне понравилось в этой сказке то, что Илья всех мне нравилось как он говорит постоянно какие-то поговорки, а еще мне понравилось то, что Соловей Разбойник мог своим свистом сдуть всё село) надеюсь я вам
Плохие, а порой ужасные поступки человек в реальности совершает не сразу. Зло он сначала вынашивает в своём сердце. И каждый раз злой помысел входит в душу человека по одному и тому же механизму. Все войны, убийства, все явные и скрытые злодейства, а также преступления, которые противоречат церковным и нравственным законам сначала вынашиваются в человеческом сердце. И в борьбе со злом у человека всегда есть два пути: путь легкий – принять зло в свое сердце, и путь тернистый – бороться со злым помыслом. Тогда, в зависимости от выбранного пути, происходит либо нравственное падение человека, либо человек поднимается выше, душа его остается чистой и незапятнанной. Но природа зла такова, что зло никогда не является к нам в своём открытом низком и отвратительном виде. Оно принимает обольстительный образ, сулит какие-то блага, соблазняет нас. И только сильные духом люди, люди с крепкой здоровой психикой и твердыми нравственными устоями, могут противостоять чарам зла и, будучи цельной натурой, смогут побороть искушение. А поддавшись ему, тысячу причин найдет человек, чтобы оправдать содеянное. И никто не желает посмотреть на себя в зеркало и сказать себе: «Ты совершаешь ошибку, ты не прав» . Конечно, гораздо удобнее полагать, что совершать зло нас заставляют обстоятельства. К сожалению, очень часто, люди предпочитают считать себя жертвами, а не палачами. В каждом человеке живут добро и зло, и даже если у человека душа чистая, он всё равно не застрахован от нравственного падения. А выбор нам в повседневной жизни приходится делать постоянно. Тогда получается, что совершил плохой поступок и обрек душу на вечные муки? Сложились трагически обстоятельства, и человек пал? Не совсем так. Есть и оно заключается в покаянии. Но только в искреннем. А искреннее покаяние - это такое сожаление о грехе, такое потрясение души, после которого невозможно вернуться к старому.
В этом рассказе самое большое впечатление на меня произвел часовой офицер Постников, потому что перед ним стоял выбор: остаться на службе и практически избавится от своей человечности или нарушить устав и утопающего. Но он сделал правильный выбор и человека. Постников, безусловно, положительный герой. Я бы не хотела оказаться на месте Постникова, так как он несправедливо оказался наказанным. Я считаю, что он совершенно верно выбрал решение, хотя перед ним стоял очень трудный выбор. В рассказе есть не понятные мне поступки героев. Например, почему Свиньин наказал Постникова, не разобравшись до конца в его поступке? Или почему великий князь отказался давать Постникову награду?
