М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
nastya23rwa
nastya23rwa
25.03.2020 04:50 •  Литература

Почему подвиг- это великое дело, исполненное ради людей? объясните на примере данко из легенды "горящее сердце данко" из рассказа м.горького "старуха изергиль"

👇
Открыть все ответы
Ответ:
6jytu
6jytu
25.03.2020

ема басни Толстого «Отец и сыновья» – единение, согласие. Главный герой басни, отец трех сыновей, хотел, чтобы его дети жили дружно. Но сыновья не слушали своего отца. Тогда отец собрал их вместе и велел принести обычный веник.

Отец попросил сыновей сломать этот веник. Сыновья старались это сделать, но у них ничего не получилось. После этого отец разобрал веник на отдельные прутики и предложил сыновьям ломать прутья по отдельности. С этим заданием они справились легко.

Тогда отец сказал сыновьям, что если они будут жить в согласии, действовать сообща, им никакой враг не страшен. А если единства не будет, если сыновья будут действовать врозь, то враги их легко смогут погубить.

Таково краткое содержание басни.

Мораль басни Толстого «Отец и сыновья» состоит в том, что сила людей заключена в их единстве. Если люди будут действовать согласованно, дружно, без ссор, раздоров, им никто не будет страшен. Басня учит не ссориться, жить в мире и согласии.

Басня «Отец и сыновья» остается актуальной и в наше время. Следует понимать, что люди, отказываясь от мира и согласия с другими людьми, могут стать легкой добычей для врагов и недоброжелателей.

В басне Толстого мне понравился наглядный пример с веником, которым отец вразумлял своих непослушных и непонятливых сыновей. Только после того, как сыновья не смогли сломать веник и легко сломали отдельные прутики, они поняли, что не стоит им ссориться, что надо жить в согласии.

4,6(61 оценок)
Ответ:
катююсик
катююсик
25.03.2020
Кто из героев виноват в разыгравшейся трагедии?
Я считаю что счастье данное человеку ограниченно и получая его, ты тем самым обрекаешь кого то другого на несчастье, но любой человек достоин быть счастливым, поэтому я считаю что обвинять во всем жену офицера нельзя. Она и её любовник заслуживают любви, так как любовь это высшее чувство, подовляя которое, человек морально опускается (Т. е. любовь это дар, дар который "окрыляет" человека, полностью изменяет его к лучшему) .
А её муж-офицер поступил, как очень слабохарактерный человек. Да, можно попытаться оправдать его тем, что он защищал свою честь и тем, что он очень любил свою жену и не хотел потерять её(равнозначно для него потери смысла жизни) . Но жизнь поставила перед ним преграду, и его обхватил страх (страх перед потерей любви и осквернением его чести) . И что-бы не сумев преодолеть все эти несчастья, он решил покончить жизнь самоубийством (которое считалось смертным грехом) .Это сугубо мое мнение,если тебе не нравится,можешь не писать
4,4(38 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ