Сначала Гоголь дает описание всего необъятного степного пространства (“Тогда весь юг, все то пространство, которое составляет нынешнюю Новороссию, до самого Черного моря, было зеленою девственную пустынны. ”)
Затем автор рисует образ земли во всем ее многообразии (“Вся поверхность земли представлялась зелено-золотым океаном, по которому брызнули миллионы цветов”.)
И далее от описания земли автор переходит к описанию неба и птиц (“ Воздух был наполнен … и блеснула перед солнцем”) Таким образом, картина воссоздается от общего к конкретному, и в результате весь степной пейзаж объединяет в себе и землю, и небо, и птиц и представляется нам единым целым, что так изумительно сверкает и переливается в лучах яркого солнца.
Раскрывает красоту окружающего мира, передает настроение, внутреннее состояние героев. Таким образом, в повести Гоголя “Тарас Бульба” мы видим связь картин природы с внутренним миром персонажей. Гоголевские герои ограниченно вписываются в мир природы и сливаются с ней, потому что степь это их родная земля, их родина. Значит, степь у Гоголя является образом родины. Когда Андрий и Остап, распрощавшись с опечаленной матерью, вместе с Тарасом покидают родной хутор, Гоголь вместо пространного описания гнетущего настроения путников ограничивается одной фразой: «День был серый; зелень сверкала ярко; птицы щебетали как-то вразлад» , в показе природы мгновенно раскрывается душевное состояние персонажей. Люди расстроены, они не могут сосредоточиться, и все окружающее кажется им лишенным единства и гармонии. И тогда даже птицы щебечут «как-то вразлад» . Природа живет у Гоголя напряженной и многогранной жизнью — почти такою же, как и его герои.
в составе "Записок охотника" 25 очерков, каждый из которых
обладает своим сюжетом и в то же время входит в единый
повествовательный цикл, скреплённый позицией рассказчика,
выступающего в роли действующего лица, охотника.
Охотник побывал во многих местах Орловской, Калужской губерний,
встречался с людьми разных сословий и повествует об увиденном
на основе личных впечатлений.
В книге множество действующих лиц, большое количество диалогов,
сцен, масса житейских историй, бытовых случаев.
Они не имеют внешней композиционной связи, тем не менее книга
оставляет впечатление тонко спаянного единства,
скреплённого не только образом рассказчика,
но и общим настроением, идейным пафосом произведения.
Тургенев не просто описывает крестьян, рассказывает о них,
воспроизводит их речь, характеризует поступки,
но как бы заглядывает им в души, чтобы там увидеть нечто сокровенное
и таким образом поведать о многих благодатных свойствах народа.
И оказалось, что "мужик – это действительно человек, а не забитое
существо, часто - больше человек, нежели раб бессловесный,
и притом прекрасный человек, обладающий верным пониманием
сущего, каким не обладают порою и образованные люди
из привилегированных сословий.
При этом Тургенев не идеализирует крестьян – в них есть,
как показывает автор, и беспечность, смешанная нередко с
бестолковостью, и раболепие; часто они бывают склонны к
выпивкам, суеверны, темны.
Но всё это, если внимательно присмотреться, - общий результат
их тяжёлой жизни.
Тем удивительнее, что при таких условиях многие крестьяне
не утратили ни здравомыслия, ни достоинства, ни веры в лучшее,
хотя и не знали, в чём оно должно заключаться.
Основная тема рассказов взаимоотношения крестьян и помещиков
при крепостном праве.
Автор рассказывает о несчастных судьбах людей
из простого народа, о гибели народа, о жестокости старост
и помещиков.
С огромной теплотой, сочуствием пишет Тургенев про
русского крестьянина.
Писателя волнует положение крестьян: "с мужиком как с
куклой поступают:
повертят, повертят, поломают, да и бросят".
Крестьянин дляТургенева - человек, наделенный настоящим
природным умом, добрым и отзывчивым сердцем,
преисплненный различных талантов.
Всё это отразилось в цикле из 25 рассказов Тургенева.
Объяснение:
Мне очень нравится рассказ про колобка. Его сделали дед с бабкой из теста. Чуть позже колобок убежал из дома, в лес. Там он встретил много разных животных:лису,медведя,зайуа,волка. Все они хотели съесть его, потому что он был из теста и печеный.