Я согласна с тем, что произведение Островского Гроза является самым решительным произведением в его творчестве. Островский показывает общество на той стадии, когда патриархальные уклады уже изжили себя, а новые еще не вошли в жизнь. Все ждут каких-то новых и важных реформ, ожидают отмену крепостного права. Действие происходит в городке Калинове, жители этого города будто оторваны от мира, они не знают, что происходит в нем, это их не интересует. Они , развесив уши, слушают выдуманные истории Феклуши и безоговорочно доверяют ей, при этом не обращая внимания на научные и правдивые речи Кулигина, который объясняет все с науки. Автор явно изображает господ и их жертв. Жертвы не стремятся вырваться из под гнет, потому что, господа упорны. Они знают, что их власть сохранится, только если все будут бояться их и не противоречить. К господам, бесспорно, относятся Кабанова и Дикой. Дикой привык любым добиваться своей цели, он даже не боится об этом говорить, держит в страхе свою семью. Кабаниха же стремится к тому, чтобы в душе человека не было свободолюбивых мыслей, она пресекает все эти мысли и в душе сына, и Катерины, она постоянно держит ее в страхе, ее дочь Варвара внешне соглашается с ней, но внутренне противоречит, она бегает на свидания, скрываясь от матери, гуляет. Во время их разговора она постоянно про себя спорит с ней, а сын во всем соглашается с матерью, но только и мечтает вырваться из ее рук и жить так, как хочет он. Так он и поступает, когда Кабаниха посылает его в другой город. Смелым решением Островского стал созданный образ Катерины. Многие критики отмечают, что образ Катерины изменит современную литературу. Катерина обладает богатым внутренним миром, она религиозна, поэтична, ее душа возвышается, когда она в церкви, все в ней положительно, она даже предвидит свой грех и корит себя за это. Даже совершив его, изменив мужу, она не перестала быть чистой. Она сама себя выдает и корит себя за содеянное. Она очень религиозна, но, несмотря на это она совершает тяжкий грех - самоубийство. Она понимает, что это лучший выбор для нее, этим поступком она протестует против темного царства, и после содеянного им городок Калинов понимает, что это они довели девушку, Тихон наконец-то начинает винить мать и отвечать ей, а Варвара уходит из дома. Этот разгорающийся протест означает, что Россию ждут перемены, которые будут направлены в лучшую для народа сторону. Островский явно показал это состояние России, одухотворяя народ, поэтому это произведение назвали самым решительным.
ну короче,гонялись за электроником роффесор га такси.Весь день гонялись,но когда у мальчика кончился заряд-он остановился.добрались проффесор уже до конца города.обратно пришлось идти пешком.почти целых 2 часа добирались они до "Дубков".Проффесор решил отдохнуть,но Электроник решил идти и посмотреть город.и вот когда проффесов уснул-он вышел аж через окно.он долго ходил,почти до самого утра.наконец-то он решил остановиться около одной улицы.он увидел что-то и испугался.а это была самая обыкновенная собака.Электроник стал привыкать...
Как мне кажется, его можно назвать "пьяным попугаем" революции если Горький у нас "буревестник". Я считаю, что Маяковский просто любил эпатировать и любил себя в революции, а не революцию в себе. Достаточно вспомнить его ранние произведения, например "Послушайте" (в нём ещё можно разглядеть живого, сочувствующего человека) и революционные произведения -"Ода революции", "Левый марш", "Мистерия-Буфф", в которых Маяковский встречает кровавое, страшное, мощное время перемен "О, четырежды славься, благословенная!".
Будучи человеком несомненно ведомым, Маяковский, прожигая жизнь в Москве, Петрограде, не имея проблем ни с пищей, ни с кровом, он агитировал и писал (напомню, что и детство было у него достаточно благополучное - я бы вообще назвала его частью богемы того времени). Естественно, рабочие, крестьяне, первый раз получив возможность слушать авторов, которые пишут о них, были рады любому вниманию. Лично я считаю Маяковского просто талантливым популистом и конъюнктурщиком, да ещё и не искренним (в отличии от, например, Горького). О чем вообще может идти речь, если он просто пользовался своим талантом и писал то, что хотели он него услышать?
