М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rushsh1
rushsh1
02.01.2021 12:59 •  Литература

)): проблема человеческой свободы в романе" преступление и наказание" развернутый ответ.

👇
Ответ:
farid32222245
farid32222245
02.01.2021
 Я хочу рассказать вам о книге, которая не может не взволновать думающего читателя. Эта книга — роман Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”. Мне бы хотелось рассказать о философском направлении этого произведения, о его гуманистическом звучании, о значении этой книги для читателя сегодня. Роман “Преступление и наказание” написан в 1866 году. Но он не потерял своей актуальности и сегодня. Изменилось только время действия и формы общения между людьми. Мысли и чувства людей не изменились. Их стремления почти такие же, как и в XIX веке. Сейчас многих людей волнуют те же вопросы, какие задавал себе Родион Раскольников, главный герой романа “Преступление и наказание”. В своем произведении Достоевский подробно описывает вопросы, которые мучили Раскольникова. В романе Достоевского видны условия, из-за которых Раскольников попал в такое ужасное положение. Его унижали, оскорбляли; он был “тварью дрожащей”. Но человек не может жить в таком состоянии. Достоевский показывает весь ужас положения таких людей. Они очень измучены, им тяжело жить. И каждый стремится выбраться из такого состояния. Это стремление человека к свободе естественно. И Достоевский показывает попытку вырваться из такого состояния на конкретном примере. Роман “Преступление и наказание” — это произведение, посвященное истории о том, как мятущаяся человеческая душа шла через страдания и ошибки к постижению истины. 
    Для Достоевского, человека глубоко религиозного, смысл жизни заключается в постижении христианских идеалов любви к ближнему. В этом романе Достоевский рассматривает преступление Раскольникова с этой точки зрения. Для Достоевского преступление Раскольникова — это игнорирование христианских заповедей. Сам Раскольников является грешным человеком. Под этим Достоевский подразумевал не только грех убийства, но и гордыню, мысль о том, что все — “твари дрожащие”, а он, возможно, “право имеющий”. 
    Раскольников решил подняться “над этим муравейником”. Он решил убить старуху, ограбить ее и получить достаточно средств для достижения своих целей. Но его мучает один вопрос: имеет ли он право преступить юридические законы? Если обратиться к его теории, то можно увидеть, что Раскольников имеет право перешагнуть через любые препятствия, если это необходимо для достижения его целей. Убив старуху, Раскольников отнес себя к разряду людей, к которому не принадлежат ни “квартальные поручики”, ни сестра, ни мать, ни Разумихин, ни Соня. Раскольников “отрезал” себя от людей “как будто ножницами”. И для него это стало трагедией. Раскрыв поступок Раскольникова, Достоевский показывает результат. Человек не может жить без общения с людьми. Поэтому у Раскольникова начинается раздвоение личности. Раскольников верит в непогрешимость своей теории. Но в то же время он страдает от невозможности общаться с матерью и сестрой. Раскольников старается не думать о них. По логике его теории они должны попасть в разряд “низших людей”. Это значит, что топор другого Раскольникова может в любую минуту опуститься на их головы. И Раскольников должен отступиться от тех, за кого страдает. Он должен презирать, ненавидеть, убивать тех, кого любит. Раскольников не может этого перенести. 
    Он очень страдает от всего этого: “Мать, сестра, как я люблю их! Отчего теперь я их ненавижу? Да, я их ненавижу, физически ненавижу, подле себя не могу выносить...” В этом монологе выявляется весь ужас его положения. Достоевский не показывает нравственного воскрешения Раскольникова. Но он показывает ему путь для возрождения к новой жизни. Необходимость, неизбежность страдания на пути постижения смысла жизни — вот краеугольный камень философии Достоевского. 
    Философские вопросы, над разрешением которых мучился Родион Раскольников, занимали умы многих мыслителей, например Наполеона, Шопенгауэра. Ницше создал теорию “белокурых бестий”, “суперчеловека”, которому все разрешается. Позднее она послужила основой для создания фашистской идеологии, которая, став господствующей идеологией третьего рейха, принесла многочисленные бедствия всему человечеству. Поэтому гуманистическая позиция Достоевского имела и имеет огромное общественное значение. 
    Мне кажется, что роман Достоевского “Преступление и наказание” должен прочитать каждый человек. Его действие происходит в XIX веке, но и сейчас многие люди пытаются разрешить проблему, которую поставил перед собой Родион Раскольников. Этот роман полезен всем людям. Те, кто еще не столкнулся с такой проблемой, увидят последствия поступка главного героя романа и постараются не совершить подобной ошибки. А те люди, которые попали в похожую ситуацию, найдут в романе выход из создавшегося положения. 
    Мне этот роман очень Когда я его прочитал, то смог глубже понять смысл жизни. Этот роман предостерег меня от ошибок, которые я мог бы совершить. Я думаю, что это очень интересная, полезная книга, которую должен прочитать каждый человек, не просто прочитать, а задуматься над теми проблемами и вопросами, о которых хотел предупредить человечество Достоевский.
4,4(40 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Sergeeva1703
Sergeeva1703
02.01.2021

Мир материален, но материи из которых он состоит имеют разную структуру. Есть так называемый тонкий мир и, если придерживаться общепринятым теориям, в том числе о существовании вечной жизни, то в нём живут наши души, наш разум. Представим, что он вечен и живет благодаря тем знаниям, которые мы получаем в нашем твёрдоматериальном мире, здесь на Земле. Представьте себе, что все наши мысли подпитывают тонкий мир. Только человеку мыслящему доступно изобретать что-то новое. Это новое является пищей не только для ума подрастающему поколению, но и новой темой писателям фантастам для изобретения возможного нашего будущего или открытия того как всё таки на самом деле устроен мир, есть ли инопланетяне или параллельные миры, возможность путешествовать и изменять будущее и

  Данный свой опус хочу посвятить рассуждениям на тему возможности представления мира, как он описан в романах Сергея Лукьяненко «Черновик» и «Чистовик». В них представляется, что параллельные миры представляют себе ту же Землю, только с видоизмененными видами развития человеческой цивилизации и экологии с климатом.

  Если про изменение экологии с климатом на Землях клонах можно поспорить, что такое возможно, потому что эти процессы бы затрагивали бы всю солнечную систему, а вот идея того, что если бы люди могли моделировать развитие  цивилизаций меняя это можно бы было представить.

  Если честно, идея, предложенная Лукьяненко намного шире путешествия во времени. Лукьяненко отталкивается от идеи, что существует  возможность какими то силами менять наш материальный мир и человеческое мышление, стирать память. Идея интересная и захватывающая, представляющаяся с одной стороны фантастической, с другой стороны – стирание памяти,  как в фильме «Люди в черном» видится не такой уж невероятной. Логично что после того как Вы перестали помнить что-то, Вы спокойно продолжаете жить.

  Сразу видится необходимость создавать в вашей памяти целые эпизоды жизни, которые бы соответствовали бы необходимым изменениям. В романах предполагается, что меняться может всё кардинально и много. Могут меняться судьбы людей, не рождаться дети, меняться хозяева квартир и сами квартиры и память людей связанных с тем, что изменилось. Интересно представить механизм, просчитывающий это и вкладывающий в Вас новую судьбу. Всё происходит за сутки. То есть работает целая вычислительная система, просчитывающая и меняющая наш материальный мир кардинальным образом. Возможно ли такое? Предполагается, что эта система меняет всё, что связано с определенными людьми, меняет их судьбу.

  В кинематографе уже использовались сценарии участия в каком-нибудь проекте при согласии, что тебе сотрут память. Сделают укол и три года Вашей жизни будет стерто из памяти бесследно. Если учесть что если Вы будете работать на секретном объекте или в другом далеком городе, и не вспомните в каком и не попадете туда ещё раз, то это может быть правдой. Но вот чтобы менялись квартиры, то что внутри них за несколько часов, это уже из области нереальной фантастики. Можно представить себе, что может быть реальным то, что далеко от нас или что можно скрыть от посторонних глаз, но уж не то, что рядом с нами, а тем более не мы сами. Думаю, мир более защищен, и материальные вещи меняться не могут. Может меняться наше отношение к вещам, но не сами вещи. Они не могут пропадать и появляться новые. Или могут? Если возможно перемещение в пространстве или времени, то конечно могут. Но давайте подумаем, как тогда поменяется квартира.

  В романе, когда стирают главного героя, в его квартире поселяется женщина и утверждает, что живет уже три года и доказывает это. Потом пропадают все документы стираемого и все его забывают. Допустим, что мы переместились во времени в и помешали зачатию стираемого и тогда его никто не может вспомнить, даже родители и не должно существовать в нашем мире ничего, что с ним связано. А сам человек существует. Остается. Вполне выглядит реальным то, что меняется его квартира, потому, что в ней будут жить другие люди и делать другие ремонты. Но, допустим, что человек построил за свою жизнь дом в людном месте. Дом должен исчезнуть и все должны забыть о том, что дом стоял. А что если это был глобальный проект – электростанция, которую он проектировал. Пусть только часть, но эта часть должна поменяться. Например, электропроводка, электрощиты висеть в другом месте и все кто пользовался этим не только помнить, но иметь и мышечную память новую. Количество компонентов в электросистеме будет другое, то есть в магазинах должны поменяться накладные, поменяться количество закупаемых магазином элементов, время доставки транспорта, а если он попал в пробку, время заправки бензином, бензоколонка и пошло поехало, что весь мир разъехался бы, всё перемешалось. То есть так быть не может.

Объяснение:

4,6(5 оценок)
Ответ:
витя10
витя10
02.01.2021

Поэма «Мцыри», написанная Лермонтовым в 1839 г., является одним из наиболее совершенных образцов русского романтизма. В ее текст включены все значимые компоненты романтических поэм, как-то необычный герой в необычных обстоятельствах, конфликт, вызванный столкновением мира реального и мира идеального, и, разумеется, романтический пейзаж. Пейзаж в поэме «Мцыри» имеет особую роль, поскольку он, с одной стороны глубже проникнуть в душу героя и понять его. А с другой стороны — он и сам выступает в произведении в роли активно действующего персонажа.

Объяснение:

Подробнее: https://obrazovaka.ru/sochinenie/mcyri/peyzazh-v-poeme.html

4,4(35 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ