Здравствуй, Ваня! Я с удовольствием познакомился с тобой. Меня восхитила твоя настойчивость, с которой ты добивался воевать. Ты, видимо, очень смелый и настоящий патриот. Ты старался был полезным бойцом и много брал на себя. Тебе хотелось больше самостоятельности, ведь бойцы беспокоились за тебя и старались не давать тебе опасных заданий. Ты, Ваня, находчивый. Мне понравилось, как ты старался собирать сведения о передвижении противника. Ты стоек. Все, что ты делаешь на пользу своей Родины заслуживает восхищения
Объяснение:
Композиция романа сложная и оригинальная.
С одной стороны, в центре всех пяти новелл образ Печорина,
с другой стороны, здесь нет обычного "наслоения" эпизодов,
сцен, встреч главного героя с другими персонажами.
Столкновение главного героя романа с другими персонажами
образует несколько сюжетных линий, в основе которых
разные конфликты: интимные, психологические, нравственные,
философские, конфликты характеров:
Печорин и Бэла, Печорин и Мери, Печорин и Вера, Печорин и
Вернер, Печорин и Грушницкий, Печорин и Максим Максимыч,
Печорин и "водяное общество".
Эти сюжетные линии, различные по протяженности во времени,
дополняются скрытым подтекстом
(конфликт Печорина и "власть имущих", по воле которых он
оказался на Кавказе, "правопорядок" которых герой не принимает) .
Роман состоит из описаний различных эпизодов в жизни Печорина
внешне практически не связанных между собой.
Начинает роман повесть "Бэла", далее следует "Максим Максимыч",
затем- "Тамань", "Княжна Мери" и "Фаталист",
тогда как в жизни главный герой сначала едет на Кавказ и встречает
контрабандистов- "Тамань", потом приезжает в Пятигорск,
где разворачивается действие "Княжны Мери":
за дуэль с Грушницким Печорина посылают в отдаленную крепость,
где он похищает черкешенку - "Бэла";
после истории с Бэлой герой живет некоторое время в казачьей
станице, где происходят события, описанные в "Фаталисте";
наконец, Максим Максимыч и рассказчик встречают Печорина
по дороге в Персию, где он впоследствии умирает-"Максим Максимыч".
Композиция и стиль романа подчинены одной задаче:
как можно глубже и всестороннее раскрыть образ героя своего
времени, проследить историю его внутренней жизни,
ибо "…история души человеческой, - как заявляет автор в
Предисловии к "Журналу Печорина", - хотя с самой мелкой души,
едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа,
особенно… когда она …писана без тщеславного желания
возбудить участие или удивление".
Образ Печорина раскрывается двояко: с точки зрения
постороннего наблюдателя и в плане внутреннего его
самораскрытия.
Вот почему роман Лермонтова четко делится на две части;
каждая из этих частей обладает внутренним единством.
Первая часть знакомит читателя с героем приемами внешней
характеристики.
Вторая часть подготавливается первой.
В руки читателя попадает "Журнал Печорина" , в котором он
рассказывает о себе в предельно искренней исповеди.
Роман построен так, что Печорин и его история последовательно
предстают перед читателем как бы с трех точек зрения.
Предисловие от автора, написанное в ответ на разноречивые
толки критики и включенное во второе издание книги,
объясняет общий замысел, цель произведения.
Затем идут путевые записки автора, повесть "Бэла".
Кроме того Лермонтов прибегает к приему кольцевой композиции:
впервые мы встречаем Печорина в крепости,
в которой он служит с Максимом Максимовичем,
последний раз мы видим героя в той же крепости,
перед тем, как он уедет в Персию.
Особенность построения романа в том, что в произведении
не совпадают сюжет и фабула.
Лермонтов нарушает естественную хронологию событий с
тем, чтобы постепенно ввести читателя во внутренний мир
Печорина, героя своего времени, который в результате
раскрывается именно в последних трех главах романа через
дневник главного героя.
Итогом философских рассуждений Печорина, а также и
Лермонтова, становится заключительная глава произведения-
"Фаталист", которая несет в себе важные и во многом
итоговые умозаключения Печорина.
Объяснение:
Князь Ігор має усі риси ідеалізованого, справжнього оборонця рідної землі —— вірність, відданість Батьківщині, стійкість, хоробрість, енергійність, мужність тощо. Відступити перед небезпекою йому здавалося ганебним. Коли вислані вперед розвідники сповіщають йому про несприятливість становища для руського війська, Ігор каже: "Якщо так вернутися, не бившись, сором буде нам гірше смерті".
Але попри все на нього чекає поразка. "Краще ж би порубаним бути, ніж полоненим бути" — говорить він, та саме це йому і судилося — із золотого сідла він "пересів у сідло кощійове" (рабське). "А Ігорового хороброго полку не воскресити" з болем повідомляє автор.