Всё произошло тайно от родителей. Марья должна была венчаться с Владимиром, но из-за сильной метели (действия происходили зимой) он сбился с дороги. В церкви горел огонь и по случайности, его увидев, подъехал Бурмин, который со слугой, не заметив нужный поворот, оказался в незнакомой местности. Люди были заняты девушкой, потерявшей сознание, и не обратили внимание на юношу, а когда их повенчали и поп разрешил поцеловаться, то тогда все узнали, что это не тот человек, не Владимир. Бурмин спокойно вышел из церкви и уехал, а Марья вновь упала без памяти. Так и произошло венчание.
Ссора между приятелями произошла по вине насмешек слуги Троекурова,он оскорбил Дубровского,в угоду своему барину.Дубровский счёл это оскорблением,ссора переросла в имущественный конфликт,в котором бедный всегда проигрывал .Автор на стороне чести,пусть и бедной,зато сохраняющей достоинство,ему жаль Дубровского,ведь исход тяжбы предрешён.Кто виноват в ссоре?Вседозволенность,распущенность "власть имущих",у который даже слуги смели унижать человека из-за социального неравенства,где всё решали деньги,а честь и совести можно продать или купить.
А. С. Пушкин в статье о Радищеве подчеркивает особое место в истории России Ломоносова, и, что важно, в потоке Просвещения в России. «Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом» [Б. Бурсов, 1985, с. 182]. Пушкин подчеркивает особую роль Ломоносова в реформации русского языка, в закладке основ современного русского языка. «...Перечел я Державина всего, и вот мое окончательное мнение. Этот чудак не знал ни русской грамоты, ни духа русского языка (вот почему он и ниже Ломоносова)..». , — писал он в письме А. Дельвигу в 1825 году [Б. Бурсов, 1985, с. 167].