ответ:
объяснение:
нелегко быть самостоятельным и мужественным человеком, особенно если ты мальчишка и живешь ты в племени охотников на берегу полярного моря. но джек лондон, автор "сказания о кише" знал, что север рождает великих людей. сын погибшего охотника киш, будучи совсем юным, бросил вызов мужчинам племени, когда вместе со стариками оказался обделенным добычей. он встал на защиту слабых и старых, объявив совету племени, что не допустит несправедливого дележа и сделает все так, как делал его отец - храбрый охотник бок. сильный духом, умный и смекалистый не по подросток отправился на охоту, удивив племя первой же добычей. но ни духи предков, ни колдовство кишу обеспечить все племя мясом и увековечить свое имя в сказаниях стариков. мужеством и находчивостью смог он одержать победу над свирепым хищником севера - белым медведем!
ответ:
сказка-притча. холодная, но справедливая. о том как быстро забывается добро; как важно быть не только справедливым, но смелым, хитрым и храбрым; о том, что сила - не всегда главный ; о том, что значит семья.
с одной стороны, завораживает. с другой - я в очередной раз вспомнила, почему не люблю читать книги о животных. киш добывал медведей не ради прихоти или славы, а ради выживания. но бедное животное мне было безумно жалко. особо впечатлительным лучше обойти этот рассказ стороной. не люблю читать о смерти четвероногих, какой бы естественной и необходимой она ни была.
и вопрос, который, кажется, будет долго меня мучить. откуда я знала, что на медведей можно охотиться с китового уса? *и все-таки, какая *
эпилог. Через сто лет после Полтавской битвы не осталось ничего “от сильных, гордых сих мужей... ”. Осталась только история — огромный памятник Петра Первого. Памятник — главное, что есть в эпилоге,
главное, что осталось после битвы. Поэтому Петр Первый становится, можно сказать, идеальным героем.
Образу Петра в поэме противопоставлен образ другого полководца Карла 12.
Поэт точен и в изображении Карла. Молодой король по призванию был воином. Своей безмерной жаждой боя и храбростью, личным примером он вдохновлял своих воинов. Они верили в него и преклонялись перед ним.
Это был король-солдат, который жил только армией, войной, походами. Никакой личной жизни в собственном смысле слова у него попросту не было.
Пушкин не скрывает его личной храбрости, но ведь он ведет захватническую войну, у него нет прогрессивных целей, он действует из честолюбивых соображений. Вот как описывает Карла в поэме Мазепа: «он слеп, упрям, нетерпелив, И легкомысленен, и кичлив» . Его поражение предопределено, это чувствует и сам Карл. : «Казалось, Карла приводил Желанный бой в недоуменье…» Упадший с высшей степени воинской славы и величия, раненый и терзаемый горестью и досадою, Карл переправился чрез Днепр с Мазепою и малочисленною свитою, и искал убежища в Турецкой империи. Но и там он не нашёл поддержки. Эпилог «Полтавы» сводит все содержание поэмы воедино:
сто лет — и что ж осталось
От сильных, гордых сих мужей,
Столь полных волею страстей?
Их поколенье миновалось —
И с ним исчез кровавый след
Усилий, бедствий и побед.
Торжество дела Петра воплощено в исторической судьбе России, во имя которой он творил; память о Карле XII неразрывно связана с воспоминанием о его бесславии