Немая сцена в "Ревизоре" показывает нам все отчаяние героев. Ведь только что все было прекрасно, "ревизор" уехал, никакой жалобы не написал... И тут всё рушится. Хлестаков оказался вовсе не тем, за кого себя выдавал, а ведь денежки на него уже потрачены. А настоящий ревизор уже увидел весь город и от него, вероятно, не откупиться. Да и нечем. Кроме того, городничий уже успел поссориться со всеми, чувствуя свою безнаказаннось, и теперь понимает всю ситуацию. В немой сцене очень хорошо видны переживания героев, их чувства, которые поблекли бы при описании их словами.
Ну я сразу готов развеять твои наивные суждения о том, что "Чувство к матери заложено в нас от самой природы". Это абсурд. Чувство "любви" в результате долгого общения с ней. Любовью это нельзя назвать потому, что любовью называется влечение одного организма к другому с целью размножения. Каждый живой организм рождается с эгоистичным. С одной единственной "целью" - обеспечение распространения своих генов. Возвращаясь к "любви". Данное явление примечательно тем, что оно показывает то, что человек освободиться он влияния своих эгоистичных генов, давая возможность своему разуму участвовать в становлении собственной жизни. Подводя итоги хочу сказать, что действительно, каждый человек рождается эгоистичным, но одной из целей его жизни должно быть желание воспитать в себе альтруизм в себе самом, преодолевая "желания" собственных генов. Короче говоря, выбрось из головы всю эту поэтичную чушь из своей головы, если в будущем хочешь связать свою жизнь с наукой и здравым смыслом.
